Los peligros de la percepción,
Los peligros de la percepción, es una encuesta hecha en 33
países, incluyendo España, con la intención de resaltar lo equivocada que está,
la falsa percepción que tiene, la población en temas tan básicos como:
desigualdad, inmigración, obesidad, edad promedio y otros temas adicionales,
que, según la propia encuestadora, todos debiéramos de conocer.
A la pregunta: ¿Qué porcentaje de gente de su país, de más de 20 años
de edad tiene sobrepeso u obesidad?
A esta pregunta, solo tres países se pasaron por encima, o
sea, se creen más gordos de lo que realmente son, China, Japón e India.
India, la que más se pasó, contestó un 41%, cuando en
realidad solo hay un 20% con sobrepeso.
Los demás países, todos se creían más delgados. -El que más
falló fue Saudí Arabia, contestaron que un 28%, cuando en realidad hay un 71%
de obesos. Este es el peligro de llevar chilaba o suriyah-
Los españoles contestamos que un 38% tenemos sobrepeso,
cuando en realidad somos el 58%...
A la segunda pregunta: ¿Qué porcentaje de personas cree que
hay en su país que no se identifican con ninguna religión. Estos es, aquéllos
que se definen ateos, agnósticos o que dicen no seguir ninguna religión.
A este pregunta, solo dos países, Japón y Corea del Sur. Se
quedaron por debajo, o sea, se creían que había menos no creyentes de los que
en realidad hay, los demás países, todos se pasaron por arriba, se creían que
había mas no-creyentes de los que en realidad hay.
Corea de Sur, el que se fue más por debajo contestó que un
42% era no-creyente, cuando en realidad son un 46%. -No anduvieron muy errados-.
Y el que más se fue por arriba, fue otra vez la India,
contestaron que un 33% era no-creyente, cuando en realidad solo es un 0.1%. -¿En
que estarán pensando estos indios?-
Los españoles contestamos que un 44% no creía en nada,
cuando en realidad solo hay un 19%.
A la tercera pregunta: Cual cree usted que es el promedio de
edad de las personas en su país.
A esta pregunta todo el mundo se pasó por arriba, todos nos
creemos que en nuestro país somos más viejos de lo que realmente somos.
El que se fue más arriba fue Brasil, contestó que la media
de edad es de 56 años, cuando en realidad en ese país es de 31 años.
El que mas cerca se quedó fue Alemania que dijo que la media
era de 51 años cuando en realidad es de 47 años.
España contestó que nuestra media de edad era de 51 años,
cuando en realidad es de 42 años.
-Entonces no parece ser tan cierto que al Partido Popular
solo lo votan los mayores-.
A la cuarta pregunta:¿Qué porcentaje de personas, cree
usted, que hay en su país con acceso a Internet, ya sea a través de un
ordenador, tableta o telefonía móvil?
A esta pregunta, la cosa se quedo, más o menos, por la mitad,
entre los que se fueron por arriba, que se creían que eran más con acceso a Internet y eran menos y aquellos
que se creían que eran menos y eran más.
El que se fue más arriba fue otra vez la india -¿Qué pasa
con estos indios?- que respondieron que un 60% tenía acceso a Internet, cuando
en realidad solo lo tiene un 19%.
El que se quedó más por debajo fue Israel, que contestó,
igual que la India, un 60%, cuando en realidad, con acceso a Internet en ese
país, hay un 76%.
Los españoles contestamos que un 76%, cuando en realidad es
un 74%. Tenemos la percepción de que, más o menos, todo el mundo tiene acceso o
conoce a alguien que si lo tiene, y así es.
Luego vino la pregunta: ¿Qué proporción de la riqueza total
cree usted que el uno por ciento más rico de su país posee?
A esta pregunta, los que más se pasaron por arriba fueron
los británicos que respondieron que el uno por ciento más rico poseía el 59%
del total de la riqueza de de su país, cuando en realidad solo posee el 23%. Y
los que se quedaron muy cortos fueron los rusos, que contestaron que el uno por
ciento de los más ricos poseía el 53% del total de la riqueza de ese país,
cuando, en realidad, ese uno por ciento más rico posee el 70% de la riqueza de Rusia.
España contestó que el uno por ciento más rico era dueño del
56% de la riqueza total de España, cuando en realidad solo son dueños del 27%.
Luego, se les hizo otra pregunta muy parecida. ¿Qué
proporción de la riqueza total de su país debiera pertenecer al uno por ciento
mas rico.
Aquí se fue por arriba Nueva Zelanda, que contestó que ese uno por ciento
debiera ser dueño del 27% de la riqueza total de ese país, cuando ese uno por
ciento en Nueva Zelanda, es dueño del 28% del total de su riqueza.
Y por abajo se quedaron los rusos que dijeron que los más
ricos debieran ser dueños solo de un 23% y ya vimos que son dueños de ese 70%.
En España, nos parecería bien que ese uno por ciento solo
fuese dueño del 17% y, como vemos en la pregunta anterior, son dueños del 27%.
–decididamente a los españoles no nos gustan mucho los muy ricos, preferimos la
cosa mas repartida, sin querer darnos cuenta de que la riqueza de unos pueden
ser puestos de trabajo para otros-
Y otra pregunta: Que porcentaje cree usted que hay en su
país de inmigrantes, o sea, porcentaje de personas que viven en su país pero no
nacieron en él.
Aquí se fue muy por arriba Argentina, que respondió que un
30%, o sea, que tres personas de cada diez que viven en Argentina, no eran
argentinos, cuando solo hay un 5%. Dicho
de otra manera, una persona de cada veinte, no es argentino.
Por abajo se quedaron los saudíes que se creyeron que tenían
un 24% de inmigrantes, cuando en realidad tiene un 31%.
España, como siempre, se quedó por el medio. Nos creemos que
tenemos un 22% de inmigrantes cundo solo tenemos un 14%.
A la pregunta: ¿Qué porcentaje cree usted que hay de mujeres
es su país, en edad de trabajar, y están empleadas?
Los campeones, yéndose por arriba, fueron la India otra vez,
-estos andan despistadísimos- que respondieron que un 41%, cuando solo lo tiene
un 25%.
Y por abajo se quedaron en Israel, que dijeron un 39%, pero
trabaja un 68% de sus mujeres.
En España, contestamos un 43%, pero en realidad tiene trabajo
un 52%. –Algo más de la mitad-
Y
ya vamos con la última: ¿Qué porcentaje cree usted que hay de mujeres en
política en su país?
A
esta pregunta, se salieron por arriba, o sea, se creyeron que tenían más
señoras políticas de las que tienen, los rusos, que contestaron que un 31% de
sus políticos era mujer, cuando en realidad, solo es un 14%.
Y
el que se fue más por abajo, que se creyeron que tenían menos señoras políticas
de lo que en realidad tienen, fue México, que contestaron un 26%, cuando en
realidad tienen un 42%
En
España, dijimos que un 29% de nuestros políticos era mujer, cuando en realidad
es un 41%.
Bueno,
ahí vamos a dejar la cosa. Había alguna pregunta más, pero, más o menos, la
cosa fue como se ve en las preguntas que aparecen aquí, y esto nos da una idea
de la percepción que cada país tiene sobre cosas cotidianas, una percepción
casi siempre engañosa y que, a veces, puede tener sus peligros.
Y
puede tener sus peligros porque, ésta percepción, toma forma de hecho, de algo
real, y la idiosincrasia de un país se acaba guiando por esta falsa percepción,
y se acaba tomando decisiones importantes
que van a afectar el futuro de ese país, y que
al estar fundadas en algo tan
erróneo, pueden acarrear catastróficas consecuencias en el devenir de ese país.
Aquí
en España, y aunque en la encuesta en cuestión, no quedamos de los peores
puestos, -quedamos el numero 20 de treinta-, donde el uno era el mas equivocado y
el 30 el menos, tenemos nuestros “tics” en la percepción, la mayoría de las
veces motivados por los medios informativos, que nos hacen creer a pie
juntillas que la percepción que tenemos es algo tan cierto como el sol que nos
alumbra, cuando en realidad no lo es.
Por
ejemplo, somos el país del mundo que peor calificación le damos a España. Si, somos el país del mundo que menos estimamos nuestro propio país, y lo creemos
con toda convicción.
Otro
ejemplo, aquí nadie, o casi nadie, se atreve a decir que es votante de la
derecha, les da como vergüenza, cuando en realidad, nadie tiene que tener
vergüenza de votar a quien le salga de la flor. Los europeos no se avergüenzan.
Ellos saben que viven en una democracia y no les da vergüenza demostrarlo.
Y
esto da lugar a otra percepción errónea, pero de lo más chusca. Tenemos la sensación
de que aquí nadie vota al Partido Popular, y, sin embargo, gana las elecciones.
Esto
nos deja una impresión de desasosiego, de que ese partido llega al poder por
casualidad, como una desgracia o como un milagro. Y eso deja una huella de desazón perenne, indeleble,
imposible de exonerar del acervo popular.
Otro
ejemplo: Pongamos que uno sale a la calle y pregunta: ¿Cual es el partido
político implicado en más casos de corrupción?
La respuesta
va a ser indudablemente el PP, y sin embargo no es así. Aunque el señor
Sánchez, le siga echando a la cara al señor Rajoy, la corrupción en el PP, el
PSOE, tiene a la sazón más casos de corrupción que el PP, lo que pasa es que no
hacen tanto ruido.
De alguna
manera, los medios en general, exceptuando honrosas excepciones, parecen darle
más bombo a los casos de corrupción del PP que a los del PSOE.
Y es que todo el mundo conoce el caso Bárcenas o el Gürtel, pero
y los casos del PSOE:
El caso de
los Ere.
El caso de
los cursos de formación.
El caso
campeón.
El caso
Harrag.
El caso
Marea, la mayor trama de corrupción de Asturias.
Y cargos
importantes imputados como: Manuel Chaves, José Antonio Gritan, Gaspar Zarrias,
José Antonio Viera, José Ramón López Besteiro o la mismísima Magdalena Álvarez,
ex ministra de Fomento y ex vicepresidenta del banco europeo.
Solo por
citar a algunos.
Bueno lo
siguiente lo pueden consultar en la página: www.indignado.es/ranking-partidos-politicos-corrutos Fácil de comprobar
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, reconoce
que el PSOE supera al PP en corrupción al revelar que en la actualidad hay un
total de 730 casos de corrupción, entre procedimientos judiciales y diligencias
de investigación, abiertos contra partidos políticos, de los que 264 son
procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE y
200 contra miembros del PP.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home