Pregunto a chatgp

 

 

 

Veo en un periódico el siguiente comentario: Aprovechando que todos los ojos están puestos en la corrupción del PSOE, hace unos días se ha aprobado en el Congreso un decreto que permitirá a los inmigrantes ilegales pagar menos por los medicamentos, que a un español con renta baja.

Como ahora hay tanto bulo y noticias falsas,  todo lo que aparece en la red, sean noticias o comentarios, hay que cogerlos con filtro, y por lo tanto decido informarme al respecto y para ello acudo a la IA.

 

Pregunto a chatgp : "Es verdad que hace unos días se aprobó en el Congreso un decreto por el cual un inmigrante ilegal pagará menos por las medicinas, que un español con renta baja?"

 

Chatgp: Lo que se aprobó estos días fue una reforma del copago farmacéutico que cambia los topes y porcentajes según renta. Y de ahí sale la polémica.

La parte clave es esta:

Los inmigrantes en situación irregular seguirán pagando el 40% del precio de los medicamentos, pero ahora tendrán un tope mensual de 8,23 €.

Ese mismo límite de 8,23 € también se aplica a cualquier persona con renta inferior a 9.000 € anuales, sea española o extranjera.

Entonces, ¿de dónde sale la afirmación de que “pagarán menos que un español con renta baja”?

Porque con la nueva escala:

Un trabajador con renta entre 9.000 y 18.000 € tendrá un tope de 18,52 € al mes;

Y uno entre 18.000 y 35.000 € puede llegar hasta 61,75 €.

Así que sí existe un caso concreto en el que:

Una persona inmigrante irregular tendría el límite de 8,23 €, mientras un trabajador español con ingreso algo superior a 9.000 pagaría más.

Pero decir simplemente “los inmigrantes ilegales pagarán menos que los españoles con renta baja” es una simplificación política, porque:

Los españoles con menos de 9.000 € tienen exactamente el mismo tope de 8,23 €;

Y el sistema está diseñado principalmente por tramos de renta y situación administrativa sanitaria.

 

Yo: "9.000 € no es renta baja, es pobreza extrema"

 

Chatgp: Mucha gente comparte esa crítica. En España, 9.000 € anuales están efectivamente muy cerca —o incluso por debajo, según el hogar y la comunidad autónoma— de los umbrales usados para medir riesgo de pobreza. No es una renta “cómoda” en absoluto.

El Gobierno ha usado ese tramo como el nivel más protegido dentro del nuevo sistema de copago, pero el debate político precisamente viene de ahí:

Quienes apoyan la medida dicen que intenta garantizar acceso a medicamentos a personas muy vulnerables, incluidos inmigrantes sin papeles.

Quienes la critican sostienen que el umbral es tan bajo que deja fuera a muchos trabajadores españoles con salarios modestos que acabarían pagando más.

Es decir, la polémica no gira tanto sobre si 9.000 € es una renta alta o baja —casi nadie sostiene que sea alta—, sino sobre dónde se ponen los límites y si el sistema trata de forma equilibrada a ciudadanos y no residentes irregulares.

 

¡Es lo que hay!

Se está alterando el censo en busca de votos y hay que darles propina para tenerlos contentos.