La Generalidad acosa todavía más el castellano en Cataluña.

La Generalitat reduce todavía más la enseñanza del castellano en Cataluña
Y además ahora en la televisión catalana, -y apropósito de que ahora también quieren selecciones nacionales catalanas- esta apareciendo un sketch publicitario en el que aparece un niño vestido con la camiseta de la selección española, que no deja jugar al fútbol a otro niño vestido con la camiseta de la selección catalana. Dios mío, Dios mío, ¿pero que mas quieren? Solbes acaba de presentar unos presupuestos, que aumentan la inversión en Cataluña en 500 millones de euros, (83193 millones de pesetas), su principal cliente es el resto de España, a Galicia, por ejemplo nos venden hasta los libros de la asignatura de gallego, de verdad, se imprimen allí, el arroz, la coca cola, patees, salsas, y yo que se; traten de hacerle un boicot a los productos que vienen de Cataluña y ya verán lo limitados que se encuentran a la hora de comprar, no es solo el cava, no, ¿conduce vd un volskwagen?, pues esta marca de coches también tiene allí su sede y así podíamos continuar todo el día, lo tienen todo y todavía se quejan. ¿Y la selección?…¿supongo, que si quieren -por ejemplo- una selección de fútbol catalana, entonces el Barcelona, también competirá en la liga de fútbol catalana?, -jugara con el Español, con el Gramallet, etc., etc.-, y no en la liga española, -en este momento la mejor del mundo- y cuando el Barcelona ya no juegue contra equipos como el Atlético de Madrid, el Atlético de Bilbao, el Valencia, el Sevilla , el Betís o el Depor, y ya no haya los míticos derbis Barcelona-Real Madrid, ¿haber como se las arregla entonces el Sr. Laporta, -tan catalán él- para mantener un equipo con la mejor plantilla del mundo?...y es que antes de hablar se debe pensar. Aunque gracias a Dios no todo el mundo en Cataluña piensa lo mismo, y como para muestra un botón, ahí tenemos a Gasol.
El idioma castellano o español nunca ha estado más perseguido en Cataluña que ahora. No sólo se trata de los independentistas de ERC con Carod Rovira ni los nacionalistas de CIU con Artur Mas, sino de Montilla y los socialistas, que quieren ser más anti-españoles y anti-castellanos que nunca
Pese a todo, "Catalunya is Spain". Las embestidas diarias de la Generalitat a todo lo que tenga que ver con lo español son palmarias. Sobre todo al idioma. Estas arremetidas políticas para cambiar las costumbres de la sociedad catalana y llevársela al huerto nacionalista no provienen sólo de Artur Mas o de Carod. El charnego Montilla quiere aterrizar en Cataluña con el beneplácito de los nacionalistas y para eso nada mejor que atacar a lo español. Montilla, el cordobés.(sic)
Y en el País Vasco, la cosa no esta mejor, los niños están saliendo de las ikastolas como si hubieran pasado por un curso intensivo del Haré Krishna, con la diferencia de que allí si protestas demasiado, peligra tu integridad física.
Y es lamentable que justo ahora, cuando el español vive la mayor expansión de su historia y millones de personas en todo el mundo lo estudian para mejorar su futuro, las élites políticas de estas dos comunidades autónomas -estimuladas por la política irresponsable de Zapatero- se empeñen en encastillarse en sus propios prejuicios y en mermar las posibilidades profesionales de sus futuros votantes.
Pero bien, que haga la Generalidad esa lo que quiera, quien pierde aquí no es el castellano, el castellano –el español- esta bien, gozando de muy buena salud y creciendo, quien pierde son los catalanes, pues pierden la segunda mejor herramienta de comunicación –la primera es el ingles- que hay en el mundo.
Pero a mi sobre todo, lo que mas me preocupa, no es lo que estudien los niños en Cataluña, -que me preocupa, pero menos- a mi me preocupa lo que estudian los niños aquí en Galicia, por que soy gallego y aquí es donde vivo, y aunque aquí los nacionalistas-galeguistas son cuatro gatos, estos tratan de copiar de aquellos, - y como en este país hay unos políticos, que bien sean del pp., o bien del PSOE, con tal de ir de liberales y progresistas les dan hasta a la mujer si hace falta- a la chita callando lo van consiguiendo, y para ir empezando, por lo visto este año ya hay un proyecto experimental en el que 800 niños van a recibir sus clases totalmente en gallego, ¿supongo que estos niños, o mas bien los padres accederían al experimento voluntariamente y no lo harían en contra de su voluntad? Si es así esta bien, quieren convertir a sus niños en analfabetos funcionales, vale, cada cual es muy libre de hacer de su capa un sayo.
Pero, ¿Y por qué no hacen el mismo experimento con 800 niños que reciban las clases solo en castellano? Estoy seguro que a muchos padres les encantaría la idea.
Pero no lo van a hacer, no, ellos son los gallegos de verdad y se hará lo que ellos digan,
Pero eso no tenemos por que aceptarlo, y no lo vamos a aceptar, yo no lo voy a aceptar y nadie que no este de acuerdo debe aceptarlo, si un día le dicen que su hijo va a recibir clases solo en gallego y vd no quiere eso para su hijo, diga que no, proteste, proteste al colegio, al alcalde, a la Junta de Galicia, -no tengo por que escribir Xunta, si no me da la gana- al presidente del gobierno, al Rey y a Europa, si hace falta, pero no se rinda, no podemos rendirnos, Galicia no debe doblegarse ante el facherío galeguista-separatista, y no lo hará, no otra vez, como ellos mismos dicen: “nunca mais” nunca mas.
Y valga lo siguiente para terminar:
EL IDIOMA
Es un medio, no un fin.
Es para comunicarse, no para diferenciarse.
Es para unir pueblos, no para aislarlos.
Es una herramienta, no un arma.
Es una parte de la cultura, no es la cultura.
Es un vehículo de comunicación, no una bandera.
Es para entenderse, no para pelearse.Es para andar hacia el futuro,
no para anclarse en el pasado.
Es para mirar más al mundo y menos al ombligo.
Es para utilizarlo nosotros
y no para que los políticos nos “utilicen”
Lamentablemente, hoy en día,
hay que decir”Debería ser” en vez de “Es.

Que bueno el Hugo Chávez

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que promoverá el aglutinamiento de las fuerzas políticas oficialistas en un "único partido" a partir de 2007, fecha en que iniciaría un nuevo mandato en caso de salir reelegido en los comicios del próximo diciembre.
Durante un acto multitudinario, de casi cuatro horas de duración en la céntrica avenida Bolívar de Caracas, Chávez también insistió en que en:
"La nueva etapa de la revolución que comenzará el próximo año debe reformarse la Constitución para permitir la reelección presidencial indefinida".

Ge, ge, ge… ¡ay que me troncho! Este lo que esta buscando es quedarse de presidente para siempre. “Hugo Chávez for ever”, Los progres tenéis que estar todos de enhorabuena, ahí tenéis otro paladín de la democracia de la izquierda, quiere ser presidente a perpetuidad, y es que no sale uno bueno ni de casualidad, el cabronazo este, mira que es cachondo el tío, dice que es la hora de la revolución del proletariado, y el va a ser su líder, el va a sacrificar toda su vida por el pueblo y va ser su mártir si es necesario, ¿y lo vieron el otro día?, santiguándose y diciendo: aquí huele a azufre, huele a azufre, por que aquí ha estado el diablo, aquí a estado el diablo Bush… Vamos un fuera de serie, mis simpatías estaban con el comandante, -que por cierto a designado a su hermano Raúl para sucederle cuando el se muera- pero ahora esté está en la cabecera de la tabla.
Y mientras tanto en Méjico tenemos a otro de estos, el ínclito don Andrés Manuel López Obrador, que no acepta el resultado de las elecciones, por que estas dieron la victoria a su rival, Felipe Calderón Hinojosa, y claro tuvo que haber fraude, por que siendo él, el representante del pueblo, ¿como va a ganar las elecciones otro y que además es de derechas? fraude, fraude y fraude…
Y claro, viendo como esta el patio, nuestro amigo Evo, -entre torta y torta que le endiña a Repsol- también se ha puesto a pensar la manera de quedarse el de presidente para siempre, y ya verán, ya verán como se le ocurre algo.
Y estos son los amigos de Zapatero, los aliados de España, (…) ¿no era mejor la foto de las Azores?.
Y es que hay que sentir hasta pena por los progres, por que desde que se les cayó el muro de Berlín y se vio el resultado del fiasco que había sido el comunismo, están que no levantan cabeza, y sin embargo siguen con su tema, un antifranquismo, -en retrospectiva en la mayoría de los casos- y un antiamericanismo recalcitrante-, haciendo a EEUU el paradigma de todos los males del mundo, -aunque todos consuman, por sistema todo lo que venga de América, y sea este el país donde todos quieran ir-.
La mayoría de ellos se han convertido en nacionalistas separatistas, y antiespañolistas,
-todo lo que venga de España es malo y si les sale un burro, como el Rubianes, que usando al máximo su media neurona, trata de denigrar a España, pues lo jalean- y los otros, los que no viven en el lugar adecuado para ir de nacionalistas, pues siguen con el rollo del comunismo, y diciendo, claro esta, que los nacionalistas tienen razón en pedir lo que piden, y en eso incluyen a la ETA. Y así unos y otros, entre la tele basura, la consola, el botellón, -y muchas veces algo mas que el botellón- unido a un snobismo acre y sin imaginación, que no quiere ver lo que realmente sucede en el mundo- van tirando para adelante, viviendo su fantasía, sobre un mundo que ellos creen que les debe algo, algo que les esta negando el maldito capitalismo, pues despertad tíos por que aquí nadie le debe nada a nadie, aquí hay que currárselo y nadie dijo que iba a ser fácil.

Fué la ETA

El gobierno sigue negando la participación de ETA en el 11M. (…)
¿Es que no os da vergüenza? ¿Cuánto tiempo seguiréis negando lo evidente? Ya es inútil, todo el mundo lo sabe, bueno ya lo sabíamos antes, pero ahora estamos seguros, lo ha confesado hoy el ex director de la policía, en el programa “La Mañana” de F. Jiménez Losantos. Hay un informe que demuestra las conexiones de la ETA en el 11M, ha dicho. Agustín Díaz de Mera ofrece detalles: "Tiene autores, un autor y una autora" y "contiene indicios y pruebas de las conexiones con ETA en un número significativo y preocupante". En cuanto a la campaña de PRISA, reveló presiones por parte de El País a antiguos mandos policiales "para sostener la tesis islamista".
Esto es serio, muy serio, ¿Qué esta pasando? ¿Por qué se pone tan nervioso el PSOE cuando le hablan de una conspiración? En realidad ellos debían de ser los primeros en querer esclarecer los hechos y sin embargo parecen querer entorpecer cualquier clase de investigación que se quiera hacer, desaparecen pruebas, y tratan de que nadie se fije en las que aporta el diario El Mundo con una contraprogramación por parte del periódico El País. Y este periódico ¿Qué interés tiene en que se sostenga la tesis islamista?
Y la ETA, ¿Por qué lo niega? Cuando un grupo terrorista comete un crimen “atentado” lo reivindica, por que de eso se trata, cometer el crimen para sembrar el terror y que el mundo lo sepa, para ellos poner asi sus condiciones desde una posición de poder, se entiende, no se justifica, pero se entiende y, sin embargo ahora lo niegan, ¿Por qué? Pues sencillo, por que esta vez no era para eso.
¿Entonces para que era...?
El presidente de EEUU, Richard Nixon, tuvo que dimitir por el caso “watergate”, fue acusado de haber puesto micrófonos para escuchar las conversaciones de sus adversarios políticos.
Aquello comparado con el 11M, no pasa de travesura, pero el dimitió, pero aquí, donde han muerto mas de 200 personas, no pasa nada.
Y, ya lo dije antes, ojalá solo sea la ETA, ojalá, por el bien de España, pido a Dios que no este también involucrado el gobierno Zapatero.
Por que la verdad es que no quieren saber, pusieron una comisión nombrada a dedo por el PSOE, que fue una pantomima, un juez inútil o que se hizo el inútil, llamaron a declarar a gente que nada tenia que aportar, ya me dirán que hacia allí la Sra. Manjón, -ella era una victima y podía poner el punto lacrimógeno, -y lo puso- pero no aportaba nada a la investigación, -me pregunto ¿Dónde estará ahora-no llamaron a otra que si tenia que ir, y para colmo la SER parecía estar siempre mas enterada que el gobierno, bueno un desastre, y se diga lo que se diga ya nada importa por que ahora toda España, toda, de derechas, de izquierdas, nacionalistas , y apolíticos, sabemos que la ETA estuvo detrás de todo y que hay todavía mucho por descubrir, y eso hay que investigarlo.
Por que seguimos teniendo dudas, por que es mentira, por que no se quiere poner en claro, por que ya nadie duda ahora en esta pobre nación, que es España, que hubo una confabulación para cambiar el rumbo de la política y el gobierno de este país, pero hagan lo que hagan, el mundo sabrá un día que el 11 M, fue el golpe de estado mas sucio y criminal de toda la historia.

Se fué Oriana.

La noticia: Oriana Fallaci, falleció anoche, a los 77 años, en un hospital de la ciudad de Florencia, según informa la agencia Ansa. Sufría cáncer desde hacia diez años. Últimamente, Fallaci había atraído la atención internacional especialmente por sus duras críticas al islamismo radical, tras los atentados del 11-S en EEUU.
Hoy es la noticia que vengo escuchando en la radio durante todo el día.
En todas las emisoras que he sintonizado, lo contertulios se hacían eco de la noticia y todos daban su adiós a la dama. Todos dijeron algo amable de ella, todos coincidían en calificarla como la gran escritora y periodista que fue. Pero en todos se noto el papanatismo progre de lo políticamente correcto que impera en este país, por que todos coincidieron en que Oriana había tenido dos etapas en su vida, la primera como la gran periodista y la segunda, -en la que arremete sin tapujos contra el Islam-, en la que se convierte en una radical, neo con, -¿Qué será eso?- que incita a la xenofobia y al racismo.(…) ¡Que pena!, una radical, Oriana Fallaci una radical xenófoba y racista.
Oriana Fallaci fue siempre una liberal como la copa de un pino, una gran señora y gran persona que se dio cuenta del peligro que representa para la cultura occidental, la amaza islamista, y como Oriana Fallaci no tenía pelos en la lengua y decía en cada momento aquello que llevaba dentro, lo dijo, lo dijo sin tapujos, sin cortarse un pelo, escribió dos libros sobre eso: La rabia y el orgullo, y La fuerza de la razón,
En La rabia y el orgullo decía: ¡Despertaos por favor, despertaos de una vez! Intimidados como estáis por el miedo de ir a contra corriente, es decir de parecer racistas (palabra totalmente inapropiada, porque el discurso no es sobre una raza, sino sobre una religión) no os dais cuenta no queréis daros cuenta de que estamos ante una cruzada al revés.
Habituados como estáis al doble juego, afectados como estáis por la miopía, no entendéis o no queréis entender que estamos ante una guerra de religión. Querida y declarada por una franja del Islam, pero en cualquier caso una guerra de religión, Una guerra que ellos llaman yihad. Guerra santa. Una guerra que no mira a la conquista de nuestro territorio, quizás, pero que ciertamente mira a la conquista de nuestra libertad y de nuestra civilización. Al aniquilamiento de nuestra forma de vivir y de morir, de nuestra forma de rezar o de no rezar, de nuestra manera de vestir, de comer, de beber, de divertirnos o informarnos…
No entendéis o no queréis entender que si no nos oponemos, si no nos defendemos, si no luchamos, la yihad vencerá. Y destruirá el mundo que, bien o mal, hemos conseguido construir, cambiar, mejorar, hacer un poco más inteligente, menos hipócrita e, incluso, nada hipócrita. Y con la destrucción de nuestro mundo destruirá nuestra cultura, nuestro arte, nuestra ciencia, nuestra moral, nuestros valores y nuestros placeres… ¿por Jesucristo!
¿No os dais cuenta de que los Osama Ben Laden se creen autorizados a mataros a vosotros y a vuestros hijos, por que bebéis vino o cerveza, por que no lleváis barba larga o chador, por que vais al teatro o al cine, por que escucháis música y cantáis canciones, por que bailáis en discotecas o en vuestras casas, por que veis la televisión, por que vestís minifalda o pantalones cortos, por que estáis desnudos o casi en el mar y en las piscinas y por que hacéis el amor cuando os parece, donde os parece y con quien os parece? ¿No os importa nada de eso estúpidos? Yo soy atea, gracias a Dios. Pero no tengo intención alguna de dejarme matar por serlo….
Esto le valió ser condenada a muerte por los ayatolaes, pero ni la enfermedad ni mucho menos las amenazas de los islamistas lograron callar su voz.
Oriana Fallaci fue la periodista de la historia. Durante su carrera de reportero de guerra, estuvo en el Vietnam, en Grecia, en Oriente Medio y casi todos los conflictos bélicos que hubo en su época. Y entrevisto a personajes como el ayatolá Jomeini, Gadafi, el Sha de Irán o Henry Kissinger.
De su entrevista a Gadafi cuentan que este se retraso muchísimo y ella tuvo que esperar, pero cuando Gadafi llego e iba a comenzar la entrevista, ella se levanto y dijo: tiene que perdonar su excelencia pero ahora tengo que ir a hacer un pis.
De Kissinger dicen, que cuando termino su entrevista con ella dijo: que prefería verse con Hitler antes que volver a ser entrevistado por ella.
Y con Jomeni, durante la entrevista se quito el chador que le habían puesto y lo llamo tirano.
Ella fue una mujer que decía lo que todos pensamos, pero que no nos atrevemos a decir.

Desde hacía tiempo vivía prácticamente recluida en su casa de Nueva York, por miedo a que en su Italia natal pudiese ser victima del radicalismo islámico
Nació en Florencia en 1930 y desde entonces se ha ido forjando la periodista, la comunicadora, la luchadora por la libertad. La libertad de expresión, que es una metáfora de la libertad misma. Oriana Fallaci, con su carácter y su vehemencia han demostrado ser fuerte incluso en momentos como el actual: en que la presión fundamentalista cohíbe a occidente.
. Estuvo a punto de llevarse el Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación y Humanidades, que finalmente recayó en la revista National Geographic.

Más sobre la memoria histórica

“Quienes olvidan su pasado
están condenados a repetirlo”.
George Santayana.
Dicen que se han escrito 17 mil libros sobre la Guerra Civil, más que de ningún otro hecho de la historia y, sin embargo, socialistas y “progresistas”, de todo pelaje siguen pidiendo la recuperación de la memoria histórica.
¿Por qué fracaso la republica?, esta fue socavada desde el principio, y finalmente asaltada y derrotada, por la reacción derechista y antidemocrática, las comunidades de Cataluña y El País Vasco fueron vencidas por la reacción fascista española, por lo tanto la Republica no fracaso, sino que fue aplastada por fuerzas superiores y ajenas al régimen; esta es la idea que ha calado mas ampliamente porque, durante años, lo han promovido a través de la televisión, la enseñanza, y todos los medios de comunicación, es el esquema que hoy se tiene, como el políticamente correcto, -atrévete a ponerlo en duda y serás tachado de ser un fascista- la leyenda es muy bonita, pero no es mas que eso, una leyenda, porque así no fue…
Veamos: el gobierno del primer bienio, -presidente de la Republica, don Niceto Alcalá Zamora; ministro de la gobernación, o primer ministro, como se prefiera, don Manuel Azaña Díaz- cayo, sobre todo, por el asunto de Casas Viejas: en una aldea de Cádiz, llamada Casas Viejas, tras una refriega entre policías y rebeldes anarquistas, con bajas de las dos partes, varios de los últimos se refugiaron en una casucha, cuyo propietario, un anciano apodado Seisdedos, resistió hasta el final, con parte de su familia y otros compañeros. La chabola de piedra, pero con techo de paja, fue incendiada por los guardias y allí murieron los resistentes. Aun ocurrió algo peor: los policías hicieron una razzia por el pueblo, capturaron a entre doce y catorce campesinos y los fusilaron junto a la casa de Seis dedos.
Azaña afirmo que en Casas Viejas, ocurrió lo que tenia que ocurrir, y rechazo una investigación parlamentaria. Y Fernando de los Ríos, cita en sus diarios: lo ocurrido en Casas Viejas es muy necesario, dada la situación del campo andaluz y los antecedentes anarquistas de la provincia de Cádiz. Todo esto sucedía en enero de 1933, como cualquiera, que lea algo sobre la Republica, sabrá, la derecha en este asunto no tuvo parte ni arte, por que en aquel momento, en el gobierno de España, contaba muy poco, más bien nada.
En mayo de 1935, en el campo del Mestalla, Azaña, pronuncia el primero de sus grandes discursos en “campo abierto”, dice: Nos juntamos aquí otra vez para inaugurar una campaña y preludiar un ajuste de cuentas.
Es el mismo Azaña que acuño la frase: El odio ese engendro del miedo, frase que repetía casi obsesivamente.
Solidaridad Obrera,-periódico portavoz de la confederación social del trabajador de España- en su edición del 4 del 2 de 1936 decía: El 14 de abril [1931] tiene el sentido histórico de una revolución frustrada al comenzar. La democracia ha evidenciado su fracaso rotundo y es la responsable de este hecho. En cuatro años recorrió todas las fases de su vida. No puede darnos nada nuevo. Se nos ha mostrado bajo todos sus aspectos. Es la negación de la revolución.
En el mejor de los casos, el resultado de las elecciones que se aproximan nos llevara a repetir matemáticamente todo el pasado. […]
Nuestra abstención, la abstención confederal es de sentido constructivo.
Destruye el ilusionismo en la democracia, que desarma a los obreros por que orienta sus actividades en sentido político, y afirma la confianza clara y fuerte en su propia fuerza, organizada en los sindicatos, orientada hacia la revolución. Las elecciones son el arma de los débiles, que no creen en el poder transformador, que emana de la fuerte unión sindical, con vistas al derrumbe de lo instituido.
La victoria del frente popular de 1936, autorizo a los trabajadores a imponer su voluntad en la más completa impunidad, y se obligo a los patronos a reemplearlos de nuevo, dándose la paradoja de una mujer, que hubo de admitir a trabajar para ella al asesino de su marido. Una idea de todo aquello nos la da don Ricardo de La Cierva… No era solo el dueño de miles de hectáreas concedidas a sus antepasados por el rey don Fulano el Olvidado, quien veía invadida su casa y sus cosechas devoradas por las llamas. Era el modesto medico o abogado de Madrid con un hotelito de cuatro habitaciones y media y un jardín de tres pañuelos, cuya casa ocupaban obreros del campo, ni faltos de techo ni faltos de comida, alegando su derecho a hacer la cosecha de su trigo, diez hombres para hacer la labor de uno, y ha quedarse en la casa hasta que la hubieran terminado, Era el jardinero de la colonia de casas baratas que venia a conminar a la muchacha que regaba los cuatro rosales del jardín a que se abstuviese de hacer el trabajo que pertenecía a los jardineros sindicados, era la intentona de prohibir a los dueños de automóviles a que los condujeran ellos mismos, obligándolos a tomar un conductor sindicado.
Dolores Ibarruri, La Pasionaria, -Máxima acaparadora de símbolos-, diputada comunista por Oviedo, franquea personalmente las puertas de aquella cárcel a los detenidos de octubre…y a los presos comunes el 18 de febrero. Don Salvador de Madariaga nos ha dejado una descripción apodíctica de aquel ambiente: A toda prisa se decreto y aplico una amplia amnistía. Salieron de las cárceles miles de presos… y aumentaron en proporción aterradora los desordenes y las violencias, volviendo a elevarse llamaradas y humaredas de iglesias y conventos hacia el cielo azul, lo único que permanecía sereno en el paisaje español.
El domingo 19 de julio 1936, es el último día en que se celebraron misas públicas en la zona del gobierno, el último día en que se declaro, como respuesta al estado de guerra, proclamado por los rebeldes, la huelga general de los sindicatos revolucionarios. El odio se desbordo del remanso del miedo y se convirtió, en una y otra España aun indefinidas, en terror que era a la vez consciente y ciego. El 19 de julio es el día de las primeras condenas a muerte, de las primeras ejecuciones arbitrarias, de las primeras búsquedas, registros y “paseos”. La represión desmandada en una y otra zona convirtió ya en irreversible la guerra civil semideclarada; y comenzó a marcar a toda una generación de españoles. A la mañana siguiente España ya se despertaba en guerra civil plena; donde aun no silbaban las balas, el odio invadía hasta el último rincón.
Guerra civil, dentro de la Guerra Civil.- En mayo de 1937, los comunistas fortalecidos por su acuerdo secreto con los socialistas de Prieto, ahora necesitaban una oportunidad para llevar a cabo su lucha por el poder, no tuvieron que esperar mucho, el día 3 surgió un conflicto armado en Barcelona, que Ramón Salas llamo “pequeña guerra civil de Barcelona” .
Los representantes del PSUC. (Partido Socialista Unificado de Cataluña de obediencia comunista y afiliado a la III Internacional) pasan a la ofensiva para someter a sus hermanos enemigos de la CNT.
La Generalidad decreta la disolución de los comités de obreros, y soldados de las milicias y patrullas de retaguardia, y la centralización del orden publico en conserjería de Gobernación, que toma a su cargo los tercios de la Guardia Civil y lo Cuerpos de Seguridad situados en su territorio.
La CNT., que ve amenazada su posición, reacciona con violencia y el gobierno regional dimite.
La Generalidad se ha situado, pues, en la misma posición que ante el 6 de octubre de 1934; y el gobierno de Valencia reacciona, -apoyado por los comunistas- de la misma forma que el gobierno de Madrid en 1934. Con la diferencia que entonces la guerra civil duro en Barcelona una noche, con Azaña escondido; y en 1937 la guerra civil duro en Barcelona cuatro terribles días, con Azaña cercado en su palacio por enfurecidos rebeldes que estuvieron a punto de detenerle.
Ya tan tarde como 1944 quizás en un acto de contrición, el líder socialista Indalecio Prieto, exiliado en México, confesaba: Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera de mi participación en el movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado; no como gloria.
Y ya para terminar una cita del profesor don Ricardo de la Cierva: Si se me pide , como historiador, que señale una causa esencial del conflicto, me inclinare por el comportamiento del Frente Popular, realmente el Frente Popular provoco la guerra civil, aunque no sea el único responsable. La guerra civil fue un fracaso total no de esta o aquella figura, no de este o aquel régimen, sino de la propia España, con todo su peso real e histórico, en cuanto tal España. Pero la encarnación política de España que dio paso a la guerra civil fue, evidentemente la segunda Republica.
Bien esto es la memoria histórica, hay mas naturalmente, mucho mas, pero sirva esto como ejemplo del fracaso que fue desde el principio aquella Republica, aquí no he querido mencionar los crímenes y asesinatos cometidos por una y otra parte y que estuvieron a la orden del día, solo he tratado de plasmar el ambiente que se vivió en aquellos años, 6 años que van desde 1931 a 1937, con una Republica que tuvo dos presidentes y diez primer ministros o ministros de la gobernación, como se decía entonces y eso que algunos repitieron, pues en realidad se formaron hasta 14 gobiernos diferentes.
Y a todos esos “progresistas” que se declaran herederos de aquella republica y que a los que no pensamos como ellos, enseguida nos declaran herederos de la derecha fascista y del franquismo, desde aquí quisiera conminarlos para que antes de hablar leyesen algo, por ejemplo de Hugh Thomas, Paul Preston, Pió Moa, Stanley G. Payne, Cesar Vidal o quizás el mejor de todos, don Ricardo de la Cierva, hay muchos mas pero con estos y las Memorias de Manuel Azaña, -que no puede faltar- creo que habrá bastante para empezar, por que como dice una conocida serie de televisión: la verdad esta ahí fuera.
En cuanto al franquismo veamos…
El franquismo y la derecha: Aquí hay que recordar que Gil Robles líder de la c.e.d.a, -el partido de la derecha de aquel entonces- acabo en el exilio.
El franquismo y el clero: Las relaciones de Franco con el Vaticano, al principio fueron inmejorables, pero al final se enfriaron y Pablo VI, el último Papa que conoció a Franco vivo, no lo soportaba.
El franquismo y los judíos: Franco nunca reconoció el estado de Israel, estaba obsesionado con una supuesta conspiración judeo-masónica.
El franquismo y los árabes: Los árabes adoraban a Franco por la razón arriba mencionada.
El franquismo y la izquierda: A la muerte de Franco, los últimos lideres de la izquierda que quedaban vivos, Dolores Ibarruri y Santiago Carrillo, regresaron a España y aunque pesaban regresar en loor de multitudes, la verdad, que la Pasionaria duro dos telediarios y paso mas bien sin pena ni gloria, en cuanto a Santiago Carrillo, este al principio arranco bien, pero al poco no lo quisieron ni el PSOE, ni PCE, -supongo que pensaron que con los españoles votando masivamente a UCD, no les interesaba este fósil de la Guerra Civil-.
Como se puede comprobar las combinaciones son muchas y todavía hay mas, ¿de cual de ellas somos herederos unos y otros?...
La verdad es que de todas, los que votan al PSOE y los que votan al pp y hasta los nacionalistas, aunque no quieran ser españoles, todos somos herederos de aquel error y horror que fue la Guerra Civil y del cual debiéramos aprender para que no vuelva a repetirse, pero mucho me temo que al paso que vamos y con el gobierno que tenemos, no hemos aprendido nada.

Demócratas

Jorge Quiroga, líder de Poder Democrático y Social (Podemos), principal fuerza de la oposición boliviana, pidió ayer a la Organización de Estados Americanos (OEA) el envío de una misión para proteger a la Asamblea Constituyente del riesgo de "atentados" por parte del Gobierno de Evo Morales.
Coño y yo que creía que estos de la extrema izquierda y de la izquierda sin mas, eran todos unos grandes demócratas, por que como ya se sabe ellos representan al pueblo, aunque el pueblo, ingrato a veces no los quiera, y entonces hay que educar al pueblo y enseñarle lo que le conviene, quiera el pueblo o no, ahora mismo hay en los kioscos un librito sobre Mao Zetun, -creo que se escibe asi- que es la leche, lo de Fidel ya se sabe lo que tiene este hombre que sufrir por el pueblo, tanto Lenin como Stalin, dedicaron sus vidas al pueblo, -y se la quitaron a mucho pueblo, cuando este no trago- y ahora los bolivianos tinen que pedir que los protejan de Evo Morales, esto no puede ser verdad, ¿pero a donde vamos a parar?.
Y es que no puede ser verdad tanta calumnia, ¿Cuándo estuvo el pueblo de Venezuela tan feliz y tan libre como esta ahora con Chávez, y mas aun, el otro día los periódicos de la extrema derecha, decían que a Fox en Méjico, los de las izquierdas le habían reventado un mitin y le habían impedido hablar, no lo creo, y si lo hicieron es por que la derecha no merece la libertad de expresión, por eso aquí en España, también le revientan los mítines a Aznar, a Pió Moa, a Cesar Vidal, a Arcadi Espada, a Albert Boadella, ah no, a estos últimos se los revientan los nacionalistas –otros grandes demócratas- y la pena es que no puedan hacer callar a Pedro J., a Jiménez Losantos, a Carlos Herrera y algún que otro fascista que anda por ahí, metiendo tonterías en la cabeza del pueblo, y haciéndolo pensar que a lo mejor estos demócratas, tanto de izquierdas como nacionalistas –estos últimos todavía son mas demócratas- que tanto luchan y pelean por el pueblo, a lo mejor nos harían un gran favor al pueblo si no nos quisieran tanto, y es que hay amores que matan.
Y mientras tanto Galicia sigue ardiendo.

"Return to Bournemouth"

Bien, aquí estoy de nuevo, he estado pasando unos días en Inglaterra, ¡si señor!, como los ricos.
En realidad es que, -como ya escribí aquí en alguna ocasión- yo estuve viviendo en Inglaterra durante diecisiete años y considero a este país como mi segundo país, y como hacia ya algunos años que no iba por allí, pues este año cogí a la familia y allí nos fuimos.
Y aunque en esta España nuestra hay una costumbre, y es que cuando le dices a alguien que estuviste en Inglaterra, casi espontáneamente te responde ¡ah has estado en Londres!, pues no…, aunque si que pase por Londres, no pare en Londres, a donde nos fuimos fue a Bournemouth, mi ciudad, mi pueblo, -y este si que no es mi segunda ciudad, sino la primera, pues no hay lugar en el mundo en el que me encuentre mas a gusto que aquí, pero que desgraciadamente deje hace ahora ya diecinueve años, cosas de la vida-, Bournemouth es una pequeña ciudad, poco mas que un pueblo, con alrededor de unos 200000 habitantes, situada al sur de Inglaterra, justo saliendo de la ría que forma el puerto de Southampton, de frente la isla de Wight, y cogiendo el canal de la derecha, -formado por la isla y la costa inglesa- se desemboca al final -entre Lymington a la derecha, en la costa y The Nedles, “Las Agujas” a la izquierda, en la isla-, en la bahía de The Solent, -ahí fue donde el corsario Drake, con lo de la Armada Invencible, nos dio de hostias hasta en el carné de identidad, se acuerdan-, y ahí, a la derecha, en el centro de una playa de 15 millas de longitud que comienza en Poole y termina en Hengistbury Head, se encuentra Bournemouth.
Bournemouth es una ciudad de turistas y millonarios jubilados, limpia, preciosa, “beautifull” que dicen los ingleses y cara, -cerca de allí, en la bahía de Poole, se encuentra Sandbanks, el segundo lugar por metro cuadrado, mas caro del mundo-, en Bournemouth no hay edificios altos, hay unos pocos, poquísimos de unas cuatro plantas, y los demás son casitas adosadas de dos pisos, -como las que se están construyendo últimamente aquí en España-, y caserones muy grandes, también de dos plantas con unos tejados muy altos, muy típicas de Inglaterra, y también muy caras.
Y así la encontré yo, después de tantos años, y no ha cambiado en absoluto, con su gente amable, seria y tranquila, -nunca te pita un coche para que apures o te quites de delante y en los autobuses le ceden el asiento a los mayores y a la gente con problemas para estar de pie- con su “cup of tea” a la media tarde, con sus pequeños comercios, con sus horarios como Dios manda, de 8 a 4, o de 9 a 5, a las cinco de la tarde ya no encuentras nada abierto, ni una zapatería ni un mecánico, -solo las grandes superficies que trabajan por turnos-, pero si están abiertos a las dos y a las tres y a las cuatro, no como aquí, que cierra todo de una a cinco y media, las horas del día con mas luz, cerramos y luego trabajamos hasta las diez de la noche, - y cambiamos la hora del verano para el invierno para ahorrar energía, ¡hay que joderse!- por algo somos el país que mas horas echamos en el trabajo y que menos producimos.
Y además, o Dios mío esto si que lo echaba yo de menos, no hay nadie que se quiera separar de nadie, no hay deuda histórica, nadie se siente subyugado por nadie, -a pesar de la leyenda escocesa, de que quieren la independencia, no es verdad, estos se sienten tan británicos como los ingleses y quieren seguir siéndolo- y no hay que aprender diferente lengua según el lugar en que vivas, allí todo el mundo habla el ingles, si que hay dialectos, esos los hay en todas partes, pero su lengua la que aprenden en la escuela, tanto ingleses, como escoceses, como galeses, o irlandeses, es el ingles, su lengua, la de todos ellos y a la que aman, -en este momento, la mejor herramienta de comunicación que existe en el mundo, la que todos nosotros, además del español, debíamos haber estudiado en la escuela y dejarnos de lenguas vernáculas que no valen para nada-, tampoco hay ninguna recuperación de ninguna memoria histórica, -y mira que se han dado puñaladas traperas entre ellos- ni tampoco se sienten avergonzados de haber conquistado América del norte, ni Australia, ni Nueva Zelanda, ni de haber gobernado La India durante 300 años, ni por los países sobre los que gobernaron en África, o en Oriente Medio, no, en realidad se siente orgullosos de haber sido el imperio que fueron, -igual que el español, pero nosotros si que nos avergonzamos de ello- ellos saben que a pesar de sus errores también tuvieron sus aciertos, que exportaron su cultura y su tecnología al mundo entero y que muchos países les deben lo que hoy son, y muchos de los que se independizaron de ellos, hoy desearían seguir siendo británicos.
Y además, ¿a ver si lo adivinan? Ni rastro de los “Nunca Mais”, los pocos españoles que aun quedan allí, gallegos la mayoría, todos ellos se sienten muy españoles y están que trinan contra los nacionalistas, como ellos mismos dicen: “aquí todos falamos castellano e gallego e ningún de nos he de eses galego parlantes, eses son os cultos, os que antes falaban solo o castellano” –y es que en Galicia se hablan tres lenguas, están los que hablan el castellano, los que hablamos gallego, “os que falamos gallego”, y los cultos progres que dicen que son galego-parlantes, ni que fueran loros- pero como todo se acaba y lo bueno mas pronto todavía, aquí estoy de nuevo en España, y otra vez con las chorradas de Montilla y Maragall, con ese 38 por ciento de los vascos muy vascos que quieren la independencia, con las putadas que nos hace el Evo y Zapatero ni mu, con las pateras y los cayucos que vienen a cientos ¿o son a miles? Con los rebuznos de Carod y como no, con los “Nunca Mais” que ahora dicen “Nunca Mais o Lume”, nunca mas al fuego, como si los demás quisiéramos el fuego, hay que ser capullos.

Los "intelectuales del nunca máis"

Escritores y actores gallegos amigos del presidente Zapatero, en sintonía con el mensaje oficial de que el fuego "es distinto e intencionado" este año, no dudan en acusar al PP de provocar los incendios en Galicia. Primero fue Suso de Toro, a quien se han sumado el actor Luis Tosar y el escritor Manuel Rivas.
Hay que ser hipócritas, y hay que tener mala leche, cuantas manifestaciones, cuantas marchas por Santiago, cuanto gritar “nunca mais”, Touriño hasta se quedo afónico, y alguien dijo entonces que todo el peso de la limpieza de las playas lo llevaba el Sr. Manuel Rivas.
Pues ahora resulta que el “nunca mais” junto con el Sr. Rivas, -O´Rivas pone el cuando escribe en gallego, debe ser de su origen celta y además hay que ver lo chic que queda-
No aparecían no decían ni mu, pero claro la gente que no es tonta, les acuciaba para que se pronunciasen, ¿Dónde esta el “nunca mais”? ¿Qué dicen ahora? ¿Por qué no protestan? Y por fin, han aparecido, el Sr. O´Rivas junto con unos cuantos de sus compadres “intelectuales” gallegos, ha hablado ¿y a ver si adivinan quien tiene la culpa...? Exacto, el pp., los cabronazos de la derecha, justo igual que en el 36, que mataban a uno de las izquierdas, se detenía a gente de las derechas, que mataban a uno de las derechas, pues igual se volvía a detener a gente de las derechas, pasara lo que pasara las derechas siempre tenían la culpa, igual que ahora la culpa es y será siempre del pp.
El Sr. Manuel Rivas es un junta letras que lo hace regular y que además hace como que escribe en gallego, pero no es verdad, por que de sus libros, los que realmente venden son los traducidos al castellano, esto lo sabe el muy bien, aunque no va a reconocerlo, por que el fulano es un cara dura que se ha subido al carro de lo progre galeguista, y mientras eso de subvenciones de la Xunta y otras prebendas no se va a bajar, -Y no importa si en la Xunta gobierna el pp., estos tampoco van a negarle nada a estos “intelectuales”, no vaya a ser que los acusen de antigaleguistas, fascistas o algo así.
Pero mientras que el Sr. O´Rivas lo insinúa, el Sr. Suso de Toro lo afirma, así con toda la jeta, -¿Qué quien coño es Suso de Toro?, Suso de Toro es…, bueno no importa- ellos saben que lo que están diciendo es mentira, pero como son unos cínicos lo dicen y ya esta, -que nadie lo va a creer, ya lo saben.., pero queda ahí-, es la política del “nunca mais”, la propaganda de la izquierda de toda la vida, la propaganda de los “artistas intelectuales” de nuestro tiempo, muy listos, muy guapos, muy “liberales”, todos ellos, pero que ninguno tiene cojones a discutir con Pió Moa, Cesar Vidal, Ricardo de la Cierva o alguien así, las teorías de estos últimos sobre la Republica y La Guerra Civil, no, solo saben descalificar e insultar..., y como no, la culpa es siempre del pp. y de la derecha. Por que lo dicen ellos y basta.