Friday, March 16, 2007

Dictadura nacionalista.


La noticia: En Galicia cada centro escolar tendrá un equipo de normalización para cumplir el 50% de las asignaturas en gallego.
El parlamento gallego aprobó recientemente el decreto de normalización lingüística en la enseñanza, que obliga a que, como mínimo, el 50% de las materias se impartan en gallego. Educación creara en cada centro un equipo de normalización lingüística, integrado por profesores, representantes de los alumnos y personal no docente que velaran para que se cumpla la nueva normativa, tanto en el numero de asignaturas que se deban impartir en gallego, como en la actividades complementarias y de organización de los centros.
Ésta es la teoría, pero la realidad es que el fanatismo fascista-nacionalista, que nos ha tocado vivir en Galicia está de nuevo en marcha. Esta vez quieren (y lo van a hacer) convertir nuestras escuelas en soviets con comisario político incluido.
Y es que, el que no viva aquí en Galicia todavía se puede creer ese cuento del 50%, pero la verdad es que, ya hace tiempo que todas la asignaturas, todas, se imparten solamente en gallego, menos lengua española, en algunos centros, incluso ésta. El motivo de este nuevo ataque a los mas elementales derechos de los gallegos, -que es poder elegir como educar a nuestros hijos-, es que a pesar de la asfixiante dictadura a que estamos sometidos, los gallegos seguimos hablándole a nuestros hijos como nos sale de la real gana, -y seguiremos así- y como mas, y mas padres escogemos el castellano, esto, el arcano supremo, guardián de las esencias y salvadores del gallego, no pueden soportarlo y nos van a poner un soviet en cada centro, con el comisario político correspondiente, que vigilara para que los niños no hablen en castellano incluso fuera de clase, y observara en que lengua los padres de los niños se dirigen a estos cuando vengan al colegio, de todo ello será informado el soviet supremo, que premiara o castigara a los niños según corresponda, todo esto estará aderezado, recuérdese, con el colegio adornado con motivos gallegos, incluyendo el mandilon con los colores de la bandera de Galicia.
Sigue el articulo: comparándonos con otras regiones, como Cataluña, Valencia o Baleares, en Galicia han sido generosos, pues en las dos ultimas todavía se dan mas asignaturas en la lengua regional y en Cataluña la lengua vehicular en todos los colegios es el catalán. ¿…? ¿O sea que todavía vamos a tener que estarles agradecidos por no imponernos el gallego todavía más?
Esto es como para vomitar, ¿Pero a quien le hicimos daño los gallegos? Y es que solamente Cataluña esta peor que nosotros, pero allí los nacionalistas son mayoría, y allá los catalanes, si lo quieren así, así lo tienen. Pero aquí en Galicia no queremos saber nada de esa chusma, esa gentuza, esa canalla que, -parafraseando a Jules Bernard- para estar contentos no les es suficiente con ser felices, necesitan a alguien que sea infeliz.
Incluso en el País Vasco se pude escoger: solo en castellano, menos la asignatura de vasco. Solo en vasco, menos la asignatura en castellano. O ir al 50% con las dos lenguas.
¿Por qué no hacéis aquí lo mismo, cobardes, si tan importante es el gallego como decís, debería ser capaz de salir por si mismo, sin imposiciones, pero no, eso seria demasiado noble por vuestra parte, y la nobleza es algo que no esta en vuestros genes, si al fin y al cabo, sois igual que Franco, al que tanto decís detestar, Supongamos que en las guarderías españolas se hubiera vestido a los niños con mandilones a la rojigualda y un "España" en el pecho para hacer patria. Más que niños pequeños, parecerían pequeños soldados. Y eso es lo que pretendéis vosotros dictadores. En realidad sois peor que él.
Intentar influir sobre el habla de las personas hasta el punto de –desde una posición de poder– obligar a hablar una lengua en sustitución de otra que no te agrada es uno de los más profundos, agresivos y abyectos ataques a la libertad imaginables.
Y lo peor, lo mas triste de todo esto es que no tenemos a donde acudir, adonde ir en busca de ayuda, porque ahora están gobernando en bipartito con el PSOE de Touriño, y Quintana hace lo que le da la gana, aquí solo se oye: vicepresidencia esto, vicepresidencia lo otro, Touriño a quedado completamente eclipsado, pero tiene que aguantarse, porque si protesta, ahí esta el PP del Sr. Feijoo, para unirse a los fanáticos, echar a Touriño y dejarles hacer, estos solo tienen que silbar y el Sr. Feijoo acudirá cual perrito faldero.
Así que como dice Cristina Losada: Nunca podremos saberlo. De ninguna manera quieren que lo sepamos. Jamás hemos de tener constancia de cuántos padres elegirían enviar a sus hijos a colegios en los que todas las materias se impartieran en lengua vernácula. Ni de cuántos preferirían llevarlos a centros donde el español fuera la lengua vehicular. Impiden ese conocimiento quienes erigieron su poder sobre la pulsión identitaria y cultivan la patología narcisista que exacerba las pequeñas diferencias. Ese poder suyo se fundamenta en un hurto. En hurtar la realidad. Por eso ignoramos la demanda social que existiría para unos y otros centros, como la que tendría, caso de haber libertad de elección, ese modelo híbrido parido de consuno por los tres partidos del parlamento gallego. En apariencia, es un fifty-fifty. En realidad, sólo se ponen límites al uso del castellano. Pues ese decreto alumbrado en un oasis de consenso y autocomplacencia, permite que se lo expulse de las aulas por completo. Como ya se ha hecho, al menos, en setecientos centros. Porque esta tuerca que ahora da una nueva vuelta, estaba dentro.
Y seguiremos así al menos que los gallegos nos plantemos y digamos, basta ya, basta, hasta aquí hemos llegado, y ese día ha de llegar, no lo olviden, de momento se sienten muy confiados en que la pachorra y la bonhomía de los gallegos no se agote, pero todo tiene un limite y como decía Popper en “La sociedad abierta” : “ Un Gobierno que intenta abusar de su poder para establecerse bajo la forma de una tiranía , se coloca al margen de la Ley , de modo que los ciudadanos no sólo tendrán el derecho , sino también la obligación de considerar delictivos estos actos del Gobierno y delincuentes a sus autores . Cualquier ataque contra la Constitución democrática y el uso de los métodos democráticos, especialmente si proviene del Gobierno, debe ser resistido por los ciudadanos, aun cuando deban recurrir al uso de la violencia. Creo que puede no haber otra salida, bajo una tiranía, que una revolución violenta.”
Ténganlo presente.

Friday, March 09, 2007

Salto hacia tras.


19 de julio de 1937.
Aguirre me pregunta qué tal estaría traer unas divisiones vascas a Huesca, para emplearlas en esa zona. Sin pararme a examinar los motivos de la propuesta (si es que tales divisiones no hacen falta donde están, cosa poco creíble; o que no quieren batirse fuera de su tierra; o que los bilbaínos no gustan de defender Santander…), le opongo la imposibilidad de realizarla: “¿Por donde iban a venir? Por mar, es imposible, y por Francia no lo consentirían” “¡Que se yo…! Como herido…” “¿Heridos? También son combatientes, si no quedan inútiles. Y a nadie le haría usted creer que íbamos a transportar quince o veinte mil heridos de una región a otra.” “pues lastima. El cuerpo del ejercito vasco ya reorganizado, rehecha su moral, se batiría muy bien poniéndolo sobre Huesca. Se enardecería en cuanto le dijésemos que íbamos a conquistar Navarra.” “¿Navarra?” “Si. No es que tengamos el designio político de dominarla nosotros… Pero ha sido desleal a la causa vasca. El ir sobre ella entusiasmaría a nuestra gente…”
No dije nada. Recordé las frívolas expansiones de Irujo, este invierno, cuando para después de tomar Vitoria y Miranda, me prometía la conquista de Navarra. E Irujo es de Pamplona, según creo.
Y ahora, este Gobiernito vasco, derrotado, expulsado de su territorio, sin súbditos, apenas con tropas, y desmoralizadas, se encandila, y cree que encandilaría a sus gentes (a lo mejor es verdad) pensando en la “conquista” de la provincia limítrofe y rival.

Manuel Azaña. Diarios de Guerra. Pág. 209
Esto lo escribía Azaña en 1937, él don Manuel, no fue un ensayista que rebuscando entre archivos nos cuenta su opinión de lo que paso en aquella guerra, no, él estaba allí, él la vivió en primera persona, y en el lado de la republica.


Y el periódico de ayer decía

Comienza la resistencia Navarra: gran manifestación el 17 de marzo de 2007

El Gobierno de Navarra quiere dar un cauce de protesta a los miles de ciudadanos indignados por las cesiones del Gobierno Zapatero a ETA. El sábado 17 de marzo comienza la resistencia frente al anexionismo vasco.

La convocatoria la han anunciado los presidentes de UPN y CDN, Miguel Sanz y Juan Cruz Allí. El convocante será el propio Gobierno de Navarra, ya que el acuerdo de los socios ha sido total.
La intención es canalizar la resistencia de la inmensa mayoría de la población frente al anexionismo que promueve Batasuna y frente a la tibieza de los socialistas.
La convocatoria se produce tras la propuesta de autonomía conjunta para Navarra y País Vasco realizada por Batasuna, y tras las reiteradas explicaciones públicas que ha pedido Miguel Sanz a Zapatero para que aclare el futuro de Navarra.


Y es que hemos hecho lo increíble, desde que don Manuel Azaña escribió aquello: Hemos pasado por una dictadura. Hemos hecho una transición que fue la envidia del mundo. Conseguimos llegar a ser una democracia aceptable. Somos la octava o novena potencia financiera mundial. Pero desgraciadamente el mal no se había erradicado, el cáncer de los nacionalismos seguía latente, solo le faltaba uno de esos “radicales libres” para que despertase. Y llego Zapatero, el hombre del talante, el que iba a terminar con el terrorismo y la crispación, el que iba mejorar todavía mas España, hizo su acto y, voila, el mago golpeo la chistera y no saco un conejo, no, mas difícil todavía, nos hizo viajar en el tiempo, nos ha llevado exactamente a donde estábamos el día en que don Manuel Azaña escribía en su diario.
Y aquí parafraseando al gran Groucho Mars habría que decirle: mírese Sr. Zapatero, empezando de la nada, nos ha llevado vd a la más absoluta miseria.

Tuesday, March 06, 2007

Zapatero el más nefasto.


Siempre creí y seguiré creyendo que en cualquier país para que haya una política sana y democrática, tiene que haber un partido político gobernante contrarrestado por una oposición fuerte y democrática. Este partido de la oposición debe de ser el contrapunto al gobierno, para que este no se endiose y se salga de madre y ambos Gobierno y oposición deben respetar y hacer que se respete la Constitución.
Por lo dicho, también creo firmemente que los partidos nacionalistas-separatistas que no crean en la nación Española como una e indisoluble, entonces dichos partidos tampoco creen en la Constitución y por lo tanto deberían ser considerados inconstitucionales y prohibidos, y no me venga nadie con el cuento de que hay gente con muchas ideas diferentes y que hay que respetarlas todas, porque no es verdad, no todas las ideas merecen nuestro respeto. Imaginémonos por un momento, -ahora que se legalizan tantas cosas controvertidas, el derecho de los homosexuales a tener niños, la eutanasia etc.,- que alguien pidiera, por ejemplo: que sea permitido que un adulto, digamos cuarentón, pueda tener sexo con un niño de…por decir algo: entre 5 y diez años, -hay ha quien le gustaría hacerlo, en este mundo hay de todo- ¿también esa es una idea que se debe respetar? ¿No verdad? Claro que no, por lo tanto hay ideas que no merecen ningún respeto.
Dicho lo anterior, también creo que este país, España, no resistiría otra legislatura con el Gobierno del Sr. José L Rodríguez Zapatero. Éste hombre fue la mayor calamidad que le ha ocurrido a España desde la independencia de Hispano América.
Se dice que el pueblo español, cuya gesta, tanto en Flandes, como en América, como luchando contra Napoleón, es para quitarse el sombrero, -de tener EEUU nuestra historia se hinchan de hacer películas, ellos que se inventaron una de un Far West que nunca ocurrió- nunca tuvo gobernantes que lo merecieran, con esto ultimo no estoy completamente de acuerdo, yo creo que cada pueblo tiene el Gobierno que se merece, por lo menos antiguamente teníamos reyes que se sucedían de padres a hijos y todavía…, pero ahora los votamos nosotros.
Para reyes, aunque los tuvimos muy buenos, Reyes Católicos, Carlos I y Felipe II, también los tuvimos de pena: Felipe III que dándose cuenta de lo inútil que era para gobernar dejo el poder en manos los validos como el Duque de Lerma y el Duque de Uceda que solo se ocuparon de hacer caja para ellos mismos. Felipe IV, tres cuartos, -valga la redundancia- de lo mismo, éste delegando en el Conde Duque de Olivares. Carlos segundo, este ya nació tontito, pero de eso el pobrecillo no tuvo la culpa.
Y después vinieron algunos mas que exceptuando a Felipe V, que lo hizo bastante bien, los demás ni fu, ni fa, hasta llegar a Carlos IV que era tonto de capirote y carecía de la formación mas elemental para hacerse cargo de la Corona, -igual que Pepiño Blanco, vamos- aunque, eso si, era un buen carpintero, algo es algo, y además un cornudo, porque hay que ver como se los puso la Maria Luisa con el Godoy y con unos cuantos mas, ¡por cierto!.
Y el mas felón de todos: Fernando VII, que conspiro contra su propio padre para arrebatarle la Corona, hastiado de ambos Napoleón los encerró y puso a su hermano José I (Pepe botella) como rey de España, es aquí donde los españoles, por una vez unidos se le echaron al cuello a los franchutes y los pusieron a todos mirando para Antequera y Fernando VII el Deseado, -así fue conocido- volvió a España, pero el Deseado les pago el favor a los españoles comenzando por rechazar la Constitución redactada por las Cortes de Cádiz, era tal su vileza que llego a comprarle a Rusia, a sabiendas, una flota de barcos podridos para quedarse con las comisiones.
Y aquí dejo a los reyes y vamos con las Republicas I y II y sus gobernantes.
El mas inútil fue sin duda Pi y Margall, -I Republica- fue tan corto de miras como de apellido, aunque tiene a su favor su gran honradez, le fueron a la saga, quizás, Samper y Pórtela Valladares, -II Republica-.
El más maniqueo: Alcalá Zamora, sus manejos a favor de las izquierdas les dieron a estas una fuerza que no tendrían de otra forma y esto contribuyo en gran medida a la tragedia que vino más tarde.
El más engreído: Manuel Azaña, aunque bastante inteligente, se creyó el único con capacidad para gobernar España, como al final, fue ignorado por unos y otros se murió creyendo que España no lo había sabido aprovechar.
El mas bobo: Largo Caballero, se creyó su propia propaganda y se creía el Lenin español, al final se dio cuenta de que los comunistas lo tenían por el payaso que era y que solo lo utilizaban, después lo defenestraron cuándo ya no les fue de utilidad.
El mas dañino: Juan Negrin, un gangster, macarra, vividor, mujeriego y morfinómano, solo en sus vicios, solo en sus correrías a Paris, a Londres y a otras partes de Europa se gasto una fortuna incalculable y termino, -quizás sin saber muy bien lo que hacia, pues su cerebro para entonces debía de estar ya hecho una ruina- por entregarle a los rusos el oro del Banco de España, planeo vender o entregar también los cuadros del Museo del Prado, que fueron transportados a Francia a través de las montañas en condiciones tan penosas, que fue un milagro que se salvaran.
El más asesino: El de Paracuellos.
Y el más nefasto: José Luis Rodríguez Zapatero, es tan tonto como Carlos IV –y además no sabe de carpintero- tan inútil como Pi, -pero no tan honrado-, tan bobo como Largo, tan engreído como Azaña y tan dañino como Negrin, quizás también tenga alguna de las “virtudes” de los demás, pero eso lo dejo para quien lea esto, porque después de mirar la historia de los tres años de Gobierno del Sr. Zapatero, rubricados con la ignominia final, la vileza última a que puede llegar un gobernante, ceder al chantaje de una banda criminal y dejando en libertad a un asesino como de Juana Chaos que mato a al menos a 25 personas y brindaba con champán y cigalas cada asesinato cometido por ETA y confesaba que lo que mas le deleitaba era ver la cara desencajada por el dolor, de los familiares de las victimas y que además no dijo en ningún momento que se arrepentía de ello. Si después de todo esto que esta ocurriendo en España, hay alguien que todavía no crea que el Sr. Zapatero sea nuestro gobernante más nefasto, entonces todo lo demás que yo pueda escribir, que pueda añadir aquí, me temo que seria inútil.