Alegato

"A base de terror llevo la paz a Chile". Increíble, no tengo palabras. Después de esta frase y de este post en el que no se sabe si realmente condenas la dictadura y las barbaridades que se han hecho, valorando como lo único positivo la economía (el dinero por encima de la vida y la libertad) no nos extrañará nada que un día digáis "a base de terror Franco llevó la democracia a España" o "a base de terror ETA llevó la paz a España". Demencial vamos, para darte de comer aparte. Vuestra doble moral y las conclusiones a las que llegáis valorando más la pasta que la vida misma para justificar el genocidio chileno o argentino son de juzgado de guardia.
Este es un comentario que he recibido en referencia a mi ultimo articulo “Pinochet ¿héroe o asesino?” –y aunque normalmente nunca me hago eco de los comentarios, porque cada cual puede opinar lo que quiera- de este si quiero comentar al respeto porque me ha dejado las orejas rojas y los oídos zumbando.
Bien, vamos a ver: dices que en mi post no se sabe realmente si condeno o no la dictadura y la barbaridades que se han hecho, valorando como lo único positivo el dinero por encima de la vida y la libertad.
Pues no, jamás valoro ni valorare el dinero por encima de la vida de alguien, no importa que ese alguien sea el ser mas insignificante, malvado o ruin que haya parido madre. Para mí la vida siempre estará por encima de todo.
Lo que pasa que cuando digo que dejó una economía saneada. Para mi economía saneada de un país es igual a un país más prospero, con un más alto grado de bienestar y una mejor calidad de vida para sus habitantes. Comprensible ¿no?
En cuanto a la libertad, yo también valoro la libertad por encima de todo, o casi todo, porque incluso en un tema tan delicado no podemos hacer uso nulo del coste-beneficio, y es que cuando en nombre y gracias a esa libertad, alguien se extralimita y amenaza con destruir tu forma de vida y tu país, es hora entonces de ponerle coto y decir hasta aquí hemos llegado, aquí paramos. Y es que se puede votar, discutir y razonarlo todo, todas las cosas que tú quieras, pero la destrucción de mi país no se discute, eso no entra en el trato. Lo ideal seria que todos viviésemos en paz y unidos, luchando y trabajando por una España y un mundo mejores, pero desgraciadamente siempre hay alguien que no esta contento en seguir como estamos, y quiere la independencia de su región o la revolución del proletariado o cualquier cosa…, yo que sé, un mundo nuevo, y a tal fin empieza a destruir lo que con tanto esfuerzo hemos construido y entonces surge alguien que como bálsamo de fierabrás ( que parece ser que a don Quijote le sentó muy bien, pero a Sancho como un tiro), quiere poner remedio al asunto, pero se braga tanto en el empeño que el remedio suele -en la mayoría de los casos- ser peor que la enfermedad y acabamos todos como el perro lamiéndose las heridas y -como no- culpándonos unos a otros. Y vuelta a empezar.
Hay una película de Will Smith,”yo robot”, basada en un libro del sabio Isaac Asimov, que mucha gente que la haya visto abra salido del cine creyendo que ha visto la típica película del ser humano en el futuro, que logra construir maquinas inteligentes para que lo sirvan, pero estas alcanzan tal grado de inteligencia que acaban rebelándose en contra de su creador para convertirlo en esclavo, dicho de otra manera, la maquina falla y lo que iba a ser un bien se convierte en un mal. Bien pues nada mas lejos de la verdad, lo que Asimov nos dice en su relato es que la maquina trabaja a la perfección, trabaja tan bien que en su lógica libre de sentimientos, llega a la conclusión de que el ser humano lleva en su ser una condición innata que lo llevara a su autodestrucción, y la maquina en su cerebro electrónico computa que es imposible salvarlo individualmente, entonces toma a la humanidad como un todo y llega a la respuesta de que si quiere salvar a la humanidad tiene que sacrificar a algunos individuales para poder salvar a los demás, privando al ser humano de su libre albedrío, o sea una dictadura, te voy a salvar quieras o no. Esta es la disyuntiva en que nos pone la película. ¿Qué es mejor? Una dictadura que nos salve o una democracia que nos deje ser libres, pase lo que pase. Al final es el maestro quien nos da la respuesta, haciendo que triunfe el héroe y dejando que el ser humano siga su destino.
Si yo tuviese que ponerle el final a la película, sin dudarlo hubiese escogido el mismo. Pero hay que tener en cuenta que las maquinas salvadoras de la humanidad no siempre aparecen con el rostro de dictadores como Pinochet o Franco, estos son fáciles de detectar, pero la mayoría de las veces aparecen con la cara de revolucionarios o visionarios salvadores de mundos como Robespier, Murat o Danton en la revolución francesa, Troski Lenin y Stalin en la rusa, Mao en la china y el Che Guevara y Castro en la cubana, aquí en España también tuvimos nuestra parte, con Largo Caballero, -el “Lenin español”, La Pasionaria, Margarita Nelken, Indalecio Prieto y alguno mas que andaban por allí, incluso Azaña, que se creyó que era el único español capaz de gobernar España y si la cosa fallo fue porque no hubo nadie que estuviese a su altura para secundarlo. Los catalanes tuvieron los suyos propios, como Prat de la Riba, Macias, o Companys. Y los vascos a Sabino Arana, con la diferencia de que estos no asesinaron a nadie (que se sepa) y aquellos si, pero si que pusieron su granito de arena, (muchas veces mas que un granito en la destrucción de España) y la mayoría de ellos en cualquier país como Dios manda, serian considerados traidores a su patria.
Y así nos fue a todos, pero lo peor es que donde aquellos se han ido han vuelto a resurgir otros, han vuelto a aparecer nuevos salvadores y nuevos visionarios y vuelta a empezar con la machacona idea de querer destruir España. Y es que hay pueblos que parece que solo funcionan bajo la despiadada dictadura de un general con la fría lógica de una maquina.
Dices que no se sabe si realmente condeno o no la dictadura de Pinochet. Es que no hago ni lo uno ni lo otro, simplemente no lo juzgo, solo haciendo un poco de abogado del diablo, trato de poner algunos claros en los oscuros de su obra, y lo que si hago es criticar la alegría con que en este país nuestro juzgamos a los dictadores, -especialmente si huelen a derechas,- me gustaría saber tu opinión si hubiese hablado de Castro-. El dictador merecía ser juzgado, pero no se hizo, ahora que la historia y su pueblo lo hagan.
Supongo que sobre este post también me van a zumbar los oídos, porque como bien dice un artículo que he leído recientemente sobre científicos que van contracorriente, “explorar ideas extravagantes o postular otras contrarias a las teorías establecidas conlleva el riesgo de ser defenestrado profesionalmente” o dicho de otro modo, si vas en contra de lo políticamente correcto eres historia.

Pinochet..., ¿héroe o asesino?

Haciéndose eco de la muerte del dictador Pinochet los teclados han estado echando humo durante la última semana. No hubo periódico o articulista que no haya dado su opinión sobre el fulano, todos, todo el mundo ha escrito algo sobre el.
Yo me he molestado en leer la prensa de varios países, -milagros de Internet- para poder constatar como pensaban unos y otros en lo referente al dictador y a su dictadura.
He visto por ejemplo el diario británico “The Sun”, que pasaba sobre el asunto mas bien, discretamente, sin ensalzarlo ni condenarlo, dando algo así como una de cal y otra de arena, ni estamos a favor ni en contra, sino todo lo contrario, como Fernando Onega, vamos.
La prensa chilena, la que de verdad tenia algo que decir sobre el asunto, -exceptuando a algunos que lo mandaban directamente al infierno y, a otros pocos que lo encumbraron a la categoría de héroe- la mayoría por lo general, me sorprendió gratamente, tratando de ver la situación en su conjunto, teniendo muy presente que un tirano para unos, puede ser un héroe para otros. Por ejemplo Eugenio Tironi (periodista y columnista chileno) escribía: “¿Qué habría sido de mi vida sin Augusto Pinochet?” Millones de chilenos deben estar haciéndose esta pregunta en las horas posteriores a su desaparición. Las respuestas son muy disímiles. Para algunos, su figura está identificada indeleblemente con la muerte, la desaparición, la tortura, el exilio, el despido, la humillación, el miedo, el silencio; para otros, esta asociada a la salvación de una amenaza que ponía en peligro el orden, la propiedad, la libertad, el progreso económico y hasta la vida. Como sea Pinochet no ha sido indiferente para nadie.
Es hora de reflexionar sobre nuestra sociedad que lo creo y lo respaldo, para finalmente expulsarlo.
He aquí una reflexión de la mas sensata, la reflexión de un hombre que se da cuenta, de que si bien hay una Chile que odia al dictador, ahí hay también una Chile igualmente que lo considera un patriota y un salvador. Y las dos tienen razón, y él pide en esta hora reflexión y calma y que las dos Chiles se acepten mutuamente sin ningún tipo de rencor ni revancha. Lo pide sin exponer, lo que él como persona piensa realmente, ¿es él pinochetista o estaba en contra del dictador? Eso por el bien de Chile y de los chilenos se lo guarda para si.
Que diferencia de los periodistas y articulistas españoles. Aquí también, todo el mundo dio su opinión sobre el general y, fuesen estos de izquierdas de derechas o del montón, todos lo juzgaron y condenaron y lo contaron –como cantaba Frank Sinatra “a mi manera”- a su manera. Y es que en esto hay una máxima siempre a seguir, y es que, el que mas discute y mas pronto juzga sobre una cosa, suele ser siempre el que menos sabe del asunto. Y para muestra o botón, ahí están que, los que mas odian y detestan a Franco y piden como locos la revisión de la “Memoria Histórica”, son los que ni lo conocieron ni vivieron en la España que él gobernó y de la “Memoria Histórica” no tienen ni pajolera. Bueno también hay algunos que se hicieron y vivieron a su sombra y que ahora lo odian a muerte, pero eso es harina de otro costal.
Pero volviendo al difunto. Vamos a ver, las cosas como son, al pan, pan y al vino, pues eso. Este fulano fue un asesino, un criminal, de eso no hay duda, y nadie en su sano juicio lo discutiría. Ahora bien, cuando él dio el golpe de estado en Chile en septiembre de 1973, no termino con ninguna democracia, Chile en aquel momento estaba en toque de queda, el gobierno socialista de Allende se había ido al garete, destrozado por los revolucionarios, que pusieron al país al borde de una guerra civil. Pinochet no fue quien ideo el golpe militar, pero cuando este era ya inevitable, a raíz de una democracia que se caía a pedazos, por una clase política incapaz de canalizar institucionalmente sus conflictos y garantizar el orden, el no tuvo escrúpulos para dar la espalda a las promesas hechas al presidente Allende y ponerse a la cabeza de la sublevación. La represión que hizo Pinochet fue tan sangrienta y despiadada que incluso sorprendió a sus compañeros de armas, y a base de terror llevo la paz a Chile. Un país de Sudamérica, una Sudamérica donde siempre están empezando una revolución, -un paralelismo preocupante con lo que esta ocurriendo aquí en España- que derroca a un dictador para dejar a otro en su sitio. -En la revolución mejicana por ejemplo: Carranza ayudado por Pancho Villa y Emiliano Zapata, depuso a Porfirio Díaz para poner a Madero quien salio rana, -por lo menos a ojos de Zapata- y acabo pereciendo en un atentado. La presidencia fue ocupada entonces por Victoriano Huerta, quien llevo a cabo una limpia sangrienta contra todos sus enemigos políticos. Otra vez Carranza –secundado por Villa, Zapata y Álvaro Obregón- empieza una revolución contra Huerta, al que hace renunciar a la presidencia, para erigirse el mismo como presidente, llevándose por delante a Villa y a Zapata, al final él también cayo bajo las balas de una revolución que devoraba así a sus hijos. Su sitio fue ocupado por Obregón. Hoy México sigue con la revolución, esta vez al mando del pintoresco sub-comandante Marcos, mientras la izquierda y la derecha de ese pais, no se ponen de acuerdo en quien debe gobernar-. Y esto es solo un ejemplo tomado al azar, si cogiéramos otro país cualquiera de Sudamérica, la historia seria la misma.
Pinochet no fue un visionario ni un hombre excepcional que a fuerza de genio y de valor marco a su tiempo, pero si tuvo el ingenio o la clarividencia suficientes para adoptar una política capitalista de corte liberal que en alianza con los Estados Unidos puso a Chile donde esta hoy, el único país, el único: en toda Sudamérica con una economía saneada. En 1990 dándose cuenta de que las condiciones que lo habían llevado al poder (guerra-fría, violencia interna) habían desaparecido, dio un referéndum que perdió y dejo el poder, con el grado de senador vitalicio, no sabia él entonces que le iban a crecer los enanos, ni que vendría el juez Garzón a pedirle cuentas, - con lo impredecible que es este juez, ahí no lo culpo- ni que acabaría sus días recluido en su casa, deshonrado por el país o por lo menos por medio país que el quito de la ruina.
De las acciones que sembraron el terror en Chile o Argentina dijo Jorge Luis Borges (y Borges sabia lo que decía) “se estaban comiendo a los caníbales” pues el terror fue también un contra terror, lo malo fue que con los caníbales cayeron también muchos que pasaban por allí, pero no hay que olvidar que, desgraciadamente las pulgas van con el perro.
Y es que así son las cosas y así hay que contarlas, ni más, ni menos.

Una hora más de noche, ahorra anergía, ¿...?

El periódico gratuito, ¡Qué! –martes 5 de diciembre de 2006- Haciéndose eco de la propuesta del BNG de que en Galicia sea una hora menos, o sea, la nueva chorrada de los nacionalistas que pretenden que Galicia vaya con una hora de retraso con respeto al resto de España, publica en la pagina 4 un articulo titulado: Qué! Retrasó el reloj ayer. Bien lo he leído tres veces y no acabo de aclararme, Qué, se hace un lió de muy padre y señor mío. Así que me decido a hacer yo lo mismo, retrasar el reloj una hora y comparar mi “experimento” con el de Qué.
- Qué el periódico: 08:00 Entramos a trabajar.
Nos hemos levantado a las 6 de la mañana y despertado a los niños. Preferimos desayunar en casa. Si vivimos fuera de Vigo el despertador habría sonado media hora antes y tendríamos que haber salido de casa antes de las 6 y media de la mañana. ¿…?
-El autor, o sea yo, mi menda: 09:00 Entro a trabajar.
Me levanto a las 7, -he dormido una hora mas que ayer, se agradece-me ducho y a las 7 y media salgo de casa, -trabajo a 40 kilómetros de casa- llueve a cantaros, todavía es de noche, en mitad del camino paro para tomar un café, arranco de nuevo, son las 8 y es de día claro, cojo la vía rápida del Barbanza, esto esta lleno de coches, vía rápida será de nombre, no vamos a mas de 50, ¿Quién será el burro que va delante? Debería estar prohibido ir tan despacio. Llego al trabajo picando las 9, el jefe ha llegado antes, es la primara vez. Me dice que llame ha Ponferrada, que tengo que quedar con un cliente. Llamo, el cliente me dice de quedar con el antes de comer, echo cuentas, a Ponferrada 300 kilómetros, 3 horas de coche, son las 9, puedo estar allí a las 12 o 12 y cuarto. ¡Ah! Se me olvidaba, allí son las 10, quedo con el a las 12 y media igualmente, -¿a ver como me las arreglo después?- y salgo pitando, solo son las 9 y diez pero parece media mañana, -sigue diluviando-
-Qué: 13:00 Hora de comer.
Hemos tenido que hablar con Madrid, Barcelona y Sevilla. Para que nos atiendan llamamos a las 12 y media, porque allí ya es la una y media. Sabemos que después de las dos de la tarde ya es difícil de localizar a nuestros interlocutores en la oficina y tendríamos que esperar para hacerlo por la tarde.
-El autor: Llego a Ponferrada a las 12 y media, pero aquí ya es la una y media de la tarde.
Voy a visitar al cliente y me dice que ha estado esperándome media mañana y que ahora no puede atenderme, que vuelva por la tarde a las 4 y media, ¿Y que hago mientras tanto? Me voy a comer.
-Qué: 14:30. Nos hemos perdido el telediario.
En el resto de España son las tres y media y empiezan los programas del corazón, las telenovelas y los documentales sobre animales, hasta las cuatro no debemos volver al trabajo pero cuando llegamos las personas con las que teníamos que hablar en Sevilla, llevan una hora trabajando. Nos tendremos que acostumbrar a comer antes.
-El autor: 14:00. Hora de comer.
Ya he comido, en mi reloj tengo las dos de la tarde, pero aquí son las tres, del telediario ni me acuerdo, total ya se estará terminando. Me siento en el coche a escuchar la radio, pongo la alarma de mi reloj para las 4 y cuarto y echo una cabezadita. Me despierto miro el reloj, todavía son las 4 y cinco, me quedan 25 minutos. ¡No! De pronto me acuerdo de que aquí son las 5 y cinco, ¡maldita hora! Voy a ver al cliente, esta muy contrariado, le explico lo que me ha ocurrido y lo comprende, se ríe, he tenido suerte después de todo.
-Qué: 18:00. Hasta mañana.
Se acabo la jornada laboral. Tenemos tiempo de ir a recoger los niños a natación o clases de ingles. También podemos ir de compras, hacer alguna chapuza en casa o quedar con los amigos para tomar algo.
-Nota del autor: Con todos mis respetos a Qué. A las 6 de la tarde, las 7 en el resto de España, es noche cerrada, a esa hora los niños ya no están para natación, ni nosotros para hacer chapuzas por casa.
-El autor: 19:00. Hora de salir del trabajo.
He estado con el cliente algo menos de una hora, me ha ido bien después de todo, un reloj de la calle marca las 6, en el mío solo son las 5 pero ya ha oscurecido.
Me dan las 7 pasando Lugo, no se ve nada con una niebla espesa que ha caído sobre la autovía. Y además hace casi dos horas que se ha hecho completamente de noche.
Quería ir por la oficina pero ya no me da tiempo.
-Qué: 20:00. La cena.
Esta vez si podemos ver el telediario y hoy llegamos a “House” que para nosotros empieza a las nueve. La semana pasada salimos tarde y nos lo perdimos, lo mismo que el primer episodio de CSI.
-Nota del autor: Esta parte es la que menos entiendo, si Qué, la semana pasada se perdió el telediario y “House” por salir tarde, esta semana debía ser peor y salir todavía mas tarde, pues, -reacuérdese- íbamos con una hora de retraso.
-El autor: 20:00. La cena.
Paso por Santiago a las 8, todavía se ve mucha gente por la calle, aunque esta cayendo una lluvia fina que lo empapa todo. Llego a mi casa y aunque solo son las nueve, hace tantas horas que se ha hecho de noche que tengo la impresión de que es medianoche, -parece que estamos viviendo en Groenlandia o algo así- los telediarios hace mucho tiempo que han terminado, en el resto de España son las 10. Ceno algo y me voy a mi ordenador.
-Que: 23:00. A la cama.
Aunque mañana como es festivo, nos libraremos de tener que levantarnos a las 5 y media o las 6 para ir a trabajar, a esa hora ya tenemos sueño, pues llevamos 17 horas levantados. ¿…?
-El autor: 23:30. A la cama.
Me voy a la cama a las 10 y media, -en el resto de España son las 11 y media- estoy hecho polvo, demasiado con la horita de marras, que le den mucho por… al BNG y a sus brillantes ideas.
¿Dónde verán el ahorro de energía estos majaderos?

Otra chorrada nacionalista

Ya han reclamado que las lápidas de los cementerios se escriban en gallego. También han inventado como fundador de Galicia a Breogán, Como pudo haber sido el Capitán Trueno, tendría el mismo rigor histórico, -eso es tanto como que los ingleses digan que su fundador fue el Rey Arturo. Y es que Estos del Bloque Nacionalista Galego no paran y ahora exigen que Galicia tenga "una hora menos", como Portugal o Canarias.
La asamblea del Bloque Nacionalista Galego (BNG) ha aprobado una enmienda a su documento de tesis en la que reclama aplicar un "huso horario gallego" a su "hora natural", el mismo que Portugal, el Reino Unido o Canarias.
Durante el debate de este documento sobre los proyectos de la organización, se aprobó una enmienda para instar al Gobierno gallego a que "trabaje para adaptar el huso horario gallego a su hora natural", que coincide con el de esas zonas geográficas, con la finalidad de ahorrar energía. ¿…?
¿Para ahorrar energía? Pero vamos a ver: bien es cierto que por el horario natural del día, Galicia tiene alrededor de media hora de retraso con respeto a Madrid y alrededor de cuarenta minutos con respeto a Barcelona. Pero ahora mismo en Galicia, en pleno invierno, la jornada laboral del currante medio es de nueve de la mañana a siete de la tarde, con dos horas para comer, -a las 6 de la tarde empieza a oscurecer-, y cuando termina a las 7 es noche cerrada. Si atrasásemos el reloj una hora, entonces en vez de empezar a oscurecer a las 6, empezaría a las cinco, y eso haría que trabajásemos más horas de noche con el consiguiente gasto extra de energía.
En cuanto al verano es todavía mejor, porque se trabaja de ocho de la mañana a tres de la tarde y cuando se sale todavía se tiene una larga tarde por delante, y los que tenemos que terminar a las siete, -pues algunos ni en el verano podemos terminar antes- a esa hora todavía el sol esta muy alto, y nos gusta así.
Así que díganme señores del Bloque, ¿Dónde esta ese ahorro de energía con su cambio de hora?
La única causa que hace que este país despilfarre energía, es el almuerzo, tenemos unos almuerzos de tres y hasta cuatro horas. La mayoría de los comercios sierran de una y media a cinco y media de la tarde, -hasta las iglesias cierran a esa hora, todavía no me explico para que, supongo que los santos se irán a comer también, yo que se- cuatro horas perdidas en el momento del día, en que mas luz hay y luego abiertos hasta las diez de la noche, -en el invierno cinco horas con luz artificial-, eso si que es derrochar energía.
Esto cae de cajón, es tan elemental como la tabla del uno, y supongo que estos señores por muy zotes que sean, no ignoraran tal cosa, por lo tanto lo que dicen y hacen es solo para dar la nota.

Lo que pasa es que a estos tíos les ha entrado el virus de la tontería y la idiotez aguda y virulenta, muy virulenta, solo hay que mirarles la cara en la foto que aparecía en Periodista Digital el 3-12-06, -perece un fotograma de la película, Los otros- mírenles la cara, miren a Francisquiño Rodríguez con su puñito en alto, -a su edad y con estas tonterías- no comprendo como su cerebro puede producir bastante energía para mover sus piernas, y por su culpa vamos a pagar todos los gallegos, pero como dice mi amigo el argentino, nos esta bien empleado por boludos, que quiere decir pasotas, ósea algo así como: que a mi no me gustan estos dictadores, pero que haga algo mi vecino, que yo ando muy ocupado.