Consejos de Don Quijote a José Luis Rodríguez Zapatero.

Amigo José Luis: Infinitas gracias doy al Cielo, de que te haya salido a ti a encontrar y recibir tan grande ventura. Tú, antes de tiempo y contra la ley del razonable discurso, te viste premiado de tus deseos. Otros cohechan, importunan, solicitan, madrugan, ruegan, porfían, y no alcanzan lo que pretenden; y otro y sin saber como, ni como no, se halla con el cargo y oficio que otros muchos pretendieron: y aquí entra y encaja el decir que hay buena y mala fortuna en las pretensiones. Tú, que para mi, sin duda alguna, eres un porro, sin madrugar ni trasnochar, y sin hacer diligencia alguna, con solo el aliento que te ha tocado del talante socialista, sin mas te ves presidente de España como quien no dice nada. Todo esto te digo, ¡oh José Luis!, para que no atribuyas a tus merecimientos la merced recibida, sino que des gracias al Cielo, que dispone suavemente las cosas, y después las darás a la grandeza que en si encierra la profesión de la política. Dispuesto, pues el corazón a creer lo que te he dicho, está, ¡oh hijo!, atento a este tu Catón, que quiere aconsejarte y ser norte y guía que te encamine y saque a seguro puerto de este mar proceloso donde estás engolfado, que los oficios y grandes cargos no son otra cosa sino un golfo profundo de confusiones.
Estos consejos: me gustaría, también, dárselos a tus colegas de las autonomías: gallega, catalana y vasca, (Touriño, Quintana, Ibarretxe y Montilla) pero me temo que sea demasiado tarde, porque a fe mía que ya han perdido el juicio y es qué, en sus mientes hay tal caos y confusión, que hasta a mi, me han tomado por extranjero.
Primeramente, ¡oh hijo!, has de temer a Dios; porque en el temerle esta sabiduría, y siendo sabio no podrás errar en nada.
Lo segundo, has de poner los ojos en quien eres, procurando conocerte a ti mismo, que es el más difícil conocimiento que pueda imaginarse. Del conocerte saldrá el no hincharte como la rana que quiso igualarse con el buey; que si esto haces, vendrá a ser feos pies de la rueda de tu locura la consideración de haber guardado puercos en tu tierra.
Aun que esto, paréceme a mí que no hace al caso; que no todos los que gobiernan vienen de casta de reyes. Por lo cual los no de principios nobles deben acompañar la gravedad del cargo que ejercitan con una blanda suavidad que, guiada por la prudencia, los libre de la murmuración maliciosa, de quien no hay estado que se escape.
Haz gala, José Luis, de la humildad de tu linaje, y no te desprecies de decir que vienes de labradores; por que viendo que no te corres, ninguno se pondrá a correrte; y préciate mas de ser humilde virtuoso que pecador soberbio. Innumerables son aquellos que de baja estirpe nacidos han subido a la suma dignidad pontificia e imperatoria, y de esta verdad te pudiera traer tantos ejemplos, que te cansaran.
Mira José Luis: si tomas por medio a la virtud, y si te precias de hacer hechos virtuosos, no hay para que tener envidia a los que nacieron príncipes y señores; porque la sangre se hereda, y la virtud se aquista, y la virtud vale si sola lo que la sangre no vale.
Siendo esto así, como lo es, que si acaso viniere a verte cuando estés en tu palacio alguno de tus parientes, no le deseches ni le afrentes, antes les has de acoger, agasajar y regalar; que con esto satisfarás al Cielo, que le gusta que nadie se desprecie de lo que él hizo, y corresponderás a lo que debes a la naturaleza bien concertada.
Si tuvieres a tu mujer contigo –porque no es bien que los que asisten a gobiernos de mucho tiempo estén sin las propias-, enséñala, doctrínala y desbástala de su natural rudeza; porque todo que lo suele adquirir un gobernador discreto suele perder y derramar una mujer rustica y tonta.
>>Si acaso enviudades –cosa que puede suceder-, y con el cargo mejorares de consorte, no la tomes tal, que te sirva de anzuelo y de caña de pescar, y del no quiero de tu capilla; por que de verdad te digo que de todo aquello que la mujer del juez recibiera ha de dar cuenta el marido en la residencia, universal donde pagara con el cuatro tanto de la muerte las partidas de que no se hubiera hecho cargo en la vida.
>>Nunca te guíes por la ley del encaje, que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos.
>>Hallen en ti más compasión, las lágrimas del pobre, pero no más justicia, que las informaciones del rico.
>>Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico como por entre los sollozos e importunidades del pobre.
>>Cuando pudiere y debiere tener lugar la capacidad, no cargues todo el rigor de la ley al delincuente; que no es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo.
>>Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el pos de la dádiva, sino con el la misericordia.
>>Cuando te sucediere juzgar algún pleito de algún tu enemigo, aparta las mientes de su injuria y ponlas en la verdad del caso.
>>No te ciegue la pasión propia de la causa ajena; que los yerros que en ella hicieres, las más veces serán sin remedio; y si le tuvieren, será a costa de tu crédito y aun de tu hacienda.
>>Si alguna mujer hermosa viniere a pedirte justicia, quita los ojos de sus lágrimas y tus oídos de sus gemidos, y considera despacio la sustancia de lo que pide, si no quieres que se anegue tu razón en su llanto y tu bondad en sus suspiros.
>>Al que has de castigar con obras no trates mal con palabras, pues le basta al desdichado la pena del suplicio sin la añadidura de las malas razones.
>>Al culpado que cayere debajo de tu jurisdicción considérale hombre miserable, sujeto a las condiciones de la depravada naturaleza nuestra, y en todo cuanto fuere de tu parte, sin hacer agravio a la contraria, muéstrate piadoso y clemente; porque aunque los atributos de Dios todos son iguales, mas resplandece y campea a nuestro ver el de la misericordia que el de la justicia.
>>Si estos preceptos y estas reglas sigues, José Luis, serán luengos tus días, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible, casarás tus hijos como quisieres, títulos tendrán ellos y tus nietos, vivirás en paz y beneplácito de las gentes, y en los últimos pasos de la vida te alcanzará el de la muerte, en vejez suave y madura, y cerraran tus ojos las tiernas y delicadas manos de tus terceros netezuelos. Esto que hasta aquí te he dicho son documentos que han de adornar tu alma; son los mismo que le di, -y que tan bien le sirvieran- a mi fiel Sancho, antes de tomar posesión de su cargo como gobernador de la ínsula Barataria.
Y antes de terminar, ese ultimo consejo que ahora darle quiero, y quiero que le lleves siempre en la memoria, que creo que no te será de menos provecho que los que hasta aquí te he dado; y es que jamás en las tierras que gobernareis dejéis que se olvide mi nombre.

Alonso Quijano.
Don Quijote de la Mancha.

Dejen a los chavales aprender.

Me paso el otro día. En mi trabajo suelo tener a mis ordenes entre diez y doce chavales, todos recién salidos de la escuela, suelen ser, casi siempre, chavales sin estudios superiores, pero todos ellos recién graduados de la ESO, lo otro, o como se llame lo que estudian ahora los chavales, pero todos con el graduado escolar en el bolsillo. A mi me encanta hacerles preguntas de cultura general, ¿Qué es eso?, ¿lo otro?, o ¿donde esta tal sitio? o ¿como se llamaba antiguamente tal ciudad? o la capital de tal o cual país. Nunca son preguntas preparadas de antemano, si no, lo que va surgiendo, en la radio del coche, en un letrero de la carretera, algún comentario que sale en la conversación etc. Así, tratando de pillarlos, cosa que hago infinidad de veces. Ellos a su vez, siguiéndome el juego, tratan de hacer lo mismo conmigo.
A estas estábamos el otro día, cuando uno de ellos me espetó a bocajarro: Paco, ¿Cuál fue el rey más poderoso que haya existido jamás? Felipe II dije, -pues a mi entender y en lo que a dominios se refiere, este fue sin duda el rey mas poderoso- Carlos V dijo, -no se donde lo habría leído o oído pero lo traía muy fresco-. Dije: a si, Carlos I, el padre, pues si fueron muy similares y, como en poderío armamentístico y guerrero, este fue sin duda el mas grande, pero en territorios, si no me equivoco, fue el hijo.
- ¿Cómo que Carlos I? quinto, dije quinto, Carlos I fue otro.
-No hombre no, le dije, Carlos de Gante, que así se llamaba, fue también emperador de Alemania y ahí era Carlos V, pero como rey de España, era Carlos I. Se quedo boquiabierto por unos segundos y luego dijo: ¡ah! Pues no lo sabia, y era verdad, el pobre no tenia ni la mas mínima idea.
Y esta no fue la primera vez, sin ir más lejos la semana pasada, ocurrió algo muy similar. Hablábamos entonces de la película Gladiador y uno de ellos comento que el gladiador del titulo debía ser español, pues los demás personajes se referían a él como él hispano.
-Si, dije, se supone que era de Trujillo, ¿Sabéis donde es? Tampoco esa vez lo sabían.
- Bueno no importa, no todo el mundo lo sabe.
Entonces uno de ellos pregunto, -¿pero no era también romano?
- Bueno si, también era romano, porque por aquel entonces los españoles también eran romanos, por algo Mérida, que cae cerca fue un día la capital romana en Hispania, ¿Sabéis donde esta Mérida? Otra vez lo mismo: nada.
Les ayude, diciéndoles ¿y Badajoz, sabéis donde esta Badajoz? esta vez si, en Extremadura dijo uno. ¡Menos mal!
Y así ocurre con muchas mas cosas. Con los Reyes Católicos, por ejemplo, estos mas o menos, les suenan a casi todos, igual que Colon o el Cid, pero es inútil preguntarles sobre Viriato, -que creen que es una fábrica de camisas- los almogávares, el Gran Capitán, Hernán Cortes, Pizarro o Juan Sebastián el Cano, este ultimo les suena por el barco, pero no saben de que va.
Y la verdad es qué los chicos son demasiado brillantes como para haber olvidado algo así, y demasiado receptivos como para ser de los que pasan de estudiar. Lo más probable es que les hayan estado enseñando otras cosas, cosas consideradas "relevantes" para la vida que llevan en Galicia y la cultura en que se desenvuelven. Como por ejemplo el curso bajo, medio y alto del rió Tambre, de que va la fiesta, “tradicional”, del “pan payin” o y el gallego normativo, -o sea el que nadie habla en Galicia- eso que no falte. Aunque haya que imponerlo.

Estos muchachos de que hablo no son sólo ciudadanos de una comunidad llamada Galicia, también son ciudadanos de un país llamado España, y tienen derecho a estar en cualquier parte del país, tanto en Bilbao como en Sevilla o Barcelona. Deberían ser ellos mismos quienes decidieran, al alcanzar la mayoría de edad, si se quedan en Galicia o si, por el contrario, prefieren sacar provecho de las muchas oportunidades que ofrece el mundo exterior. Sin embargo, esas oportunidades no serán más que humo si la educación que se les brinda no está en consonancia con los conocimientos que necesitan poseer para desarrollar sus habilidades, capacidades y posibilidades.
Si se le pregunta al respeto a cualquier progre galeguista que se precie, manifestara un profundo respeto por los muchachos y la cultura gallega. Y no hay por qué dudar de que tengan buenas razones para ello, pero ha de tenerse en cuenta que toda cultura –sea o no mayoritaria– no es sólo un símbolo de identidad, o una pieza de museo destinada a la contemplación admirada de los forasteros; también es una herramienta con la que alcanzar objetivos vitales, ganarse el pan, superar enfermedades. Y, como tal herramienta, ha de transformarse en la medida en que cambian las tareas que han de acometerse.

El castellanohablante de hoy que pretenda leer textos en el castellano (español) que se empleaba hace siglos lo pasará bastante mal. Y es que los idiomas, como cualquier otro componente de la cultura, varían con el paso del tiempo. Pongamos otro ejemplo: los veleros representaron un enorme avance con respecto a los barcos de remos, pero a su vez aquéllos se vieron superados por los barcos de vapor, y éstos por los que funcionaban con diésel.

Las culturas no son ni pueden ser inmutables.

Hace muchos años otros chavales, que se llamaban romanos, se pasaron por nuestro país y nos dejaron una lengua que se llamo el latín y que nuestros antepasados hablaron durante mucho tiempo. Las diferentes lenguas que se hablan hoy en España, el gallego, el valenciano, el catalán, y muchas otras, que sea hablan en Europa, son derivadas del latín. Para construirlas nuestros antepasados tuvieron que inventar palabras nuevas para definir diferentes cosas que iban apareciendo

Nuestros antepasados, jóvenes o viejos, nunca tuvieron complejos a la hora de aprender y hablar la lengua del otro, si ese otro no entendía la suya, y hasta hablar otra lengua que no fuera la nativa de ninguno de ellos pero que los dos entendieran, así, nació el castellano. Y es que en aquellos tiempos la gente, con independencia de su ascendencia o procedencia, se consideraban españoles y deseaba contribuir a la prosperidad nacional. Ojalá que hoy haya muchos individuos de ese tipo, personas dispuestas a servir a su país y a sus compatriotas, que se encarguen de que estos prometedores chicos que yo conozco acaben sabiendo todo lo que necesitan saber para que puedan ser lo que pueden llegar a ser.

Pero, por desgracia, en esta era de "multiculturalismo" hay demasiados desaprensivos que pretenden meter las culturas en el congelador, dejarlas en conserva, amojamarlas como si fueran momias de museo. Y, lo que es peor, son legión los que pugnan por que los distintos grupos regionales vivan aferrados a los agravios que han sufrido en algún momento de la historia, o directamente que se definan en función de ellos.

Cultivar el resentimiento histórico no suele funcionar como tratamiento para superar la miseria y acceder a la prosperidad, salvo para quienes lo convierten en una manera de ganarse la vida. Y todos estos muchachos que yo conozco y muchos mas que no conozco, se merecen algo mejor.
Y esto que he escrito aquí, no solo vale para Galicia. Se puede también aplicar sin problemas a la Vascongadas y, sobre todo a Cataluña. Si no me creen, salgan a la calle y pregunten.

11M. Visto para sentencia.

Bien: hace unos días termino el juicio sobre el 11M, y el caso ha quedado visto para sentencia. Bueno, pues eso debió ser visto y no visto, porque yo no me he enterado de nada y, recto al guapo que ahora sepa más, sobre este caso, de lo que sabia al empezar el juicio, a que levante la mano.
Porque hay que ver que embrollo, que embolado mas grande, lo único positivo fue la planta y el empaque qué demostró en todo momento el juez Bermúdez, y qué, además, fuera televisado, evitando de esta forma que la mas media del Prisoe y sus afines lo embrollaran mas todavía con sus medias verdades y sus medias mentiras, por lo demás, un desastre, un guirigay digno de un país bananero, pero indigno de un país que es la octava potencia financiera mundial y que pretende ser puntero como una las grandes democracias del mundo y tanto lo uno como lo otro, nadie se lo acaba de creer del todo, porque la verdad es qué, nos esta viniendo muy ancho.
Vimos a una fiscal que con un rotundo “vale ya” nos obligaba a aceptar, por narices, que lo que había estallado en los trenes había sido goma dos eko.
Vimos montones de declaraciones y evidencias, que demostraban que no había sido así, que la dinamita que había estallado en ningún caso era gama dos eko.
Vimos que de esta forma la trama asturiana, podría ser culpable de muchas cosas, pero no de ser la que suministro la dinamita que cometió los crímenes del 11M.
Vimos como alguien se había molestado en ir dejando un reguero de pistas falsas para engañar… ¿a quien? Y ¿para que?
Vimos como alguien había hecho desaparecer dos trenes enteros, dejando de ellos tan solo unas pequeñísimas piezas que habían sido lavadas con acetona, imposibilitando así analizarlas y por lo tanto saber lo que había estallado realmente en los trenes.
Vimos o mejor escuchamos una mañana por la radio, como un ex jefe de policía (Díaz de Mera) nos aseguraba que había un informe y una fuente que relacionaba los atentados del 11M con la ETA, fuente de la que se negaba a rebelar el nombre ante el juez diciendo que prefería callar y apechugar con las consecuencias, cambiando de parecer unos días mas tarde y revelando quien era la fuente, fuente que al final no soltó ni gota, al contrario, diciendo que todo había sido un farol de su ex jefe que ahora quería cargarle a él el muerto, termino embrollando mas la cosa.
Vimos a policías y guardia civiles que declararon como y lo que quisieron si inmutarse un pelo.
Vimos que muchos de los implicados eran o habían sido, alguna vez, confidentas de la policía.
Vimos a un juez instructor del caso, que hizo todo lo humanamente posible para embarullar mas la cosa.
Y, vimos lo sucedido en los últimos días, quizá lo más llamativo sean las declaraciones del fiscal Zaragoza, quien poniéndose la venda antes que la herida y previendo, la más que previsible excarcelación temprana de algunos imputados. Sugería que algunos pueden ser absueltos por falta de pruebas

El juicio ha terminado. La investigación continúa, pero la vista en la sala de la Casa de Campo se cerró con las palabras finales de algunos de los acusados.
Y aquí oímos la alocución de Zougham que parecía serena y sincera: eran las palabras de alguien que se sabe inocente y que quiere exponer ante el tribunal los hechos que él cree que demuestran de forma indiscutible que él no tiene por qué estar en ese banquillo. De todos los imputados que han sido juzgados, Zougham es uno de los pocos que carece de antecedentes penales.
Oímos también, el alegato de Rachid Aglif lleno de rabia poco contenida hacia Rafá Zouhier, a quien acusa de haber mentido sistemáticamente para incriminarle.
Y, oímos, finalmente, las palabras de Basel Ghalyoun que llamaron la atención por el sentido común que destilaba su proclamación de inocencia. Acusó a la Fiscalía, de forma muy poco velada, de manipular indicios de forma descarada para tratar de incriminarle al precio que fuera. Denunció que se le pretendiera relacionar estrechamente con El Tunecino a partir de 12 llamadas telefónicas (6 de ellas fallidas) intercambiadas en 6 meses. Denunció que la Fiscalía utilizara como indicio contra él los mensajes recibidos del Servicio de Noticias de Amena el 10 y 11 de marzo, cuando él estaba recibiendo esos mensajes desde diciembre de 2003. Denunció que se pretendiera asociarle con la casa de Leganés porque hubiera aparecido allí un gorro de oración con una muestra de ADN suya, cuando la aparición de objetos con ADN de personas que no han podido estar en un determinado escenario es constante a lo largo del sumario.
Y después de todo lo visto y oído, el caso ha quedado visto para sentencia, pero, eso si, mas embrollado que nunca. Y es qué, mucho me temo, que si de aquí el buen juez Bermúdez quiere sacar algo en limpio, tiene tres opciones, a saber: sentar a todos los implicados en el salón y con un numerito a lo Hércules Poirot, ir desgranando sistemáticamente los motivos por los cuales sucedió lo del 11M nombrando al final a los asesinos. Contratar a una bruja y que le haga un acto de quiromancia. O hacer como los buenos toreros, mirar al tendido, santiguarse, ajustarse los machos y echar el resto y, o hace algo así o el 11M pasara a engrosar la lista de los enigmas de la historia.

Empiezo a pensar que esto es una batalla perdida.

Los nacionalistas insisten en corromper el sistema español a través del deporte. La selección vasca volvió a jugar fuera de España tras 69 años sin hacerlo. La última ocasión fue en plena Guerra Civil española, el 20 de junio de 1938, ante Cuba en La Habana. Allí han salido con una pancarta en la que ponía: "Somos una nación. " ¡Oficialidad!

En esta ocasión, se desplazaron ante Venezuela para jugar un partido amistoso como preparación de los sudamericanos para la Copa América, que empezará el próximo día 26 de junio.
El combinado de Euskadi aprovechó la celebración de los himnos para reivindicar la oficialidad de una selección del País Vasco. Los jugadores salieron con una pancarta que decía: 'Somos una nación. ¡Oficialidad!', que desplegaron antes de comenzar el encuentro.
Y en lo tocante a al tema de la lengua, todavía es peor, si cabe.

Se ha instalado como verdad oficial la ficción primigenia: la que prescribe que sólo una de las lenguas es "propia" y proscribe por impropia a la que es común a todos los españoles. Una ficción costosa. Cada vez más costosa.

¿Pero por qué?
Con lo bien que lo hacemos todos los españoles juntos. Con lo bien que nos va. ¿Pero por que hay unos seres enfermos de ese fanatismo chauvinista que les hace creerse mejor que los demás? ¿Que le hace pensar a un vasco que es mejor que un gallego, o a un catalán que es mejor que un extremeño o un andaluz? ¿Qué les hace pensar a los nacionalistas que sus regiones, una vez convertidos en paisitos irían mejor sin la rémora del vecino?, -que no es el vecino, sino el hermano- ¿Qué me diga el mayor defensor del nacionalismo vasco o catalán que es lo que le hace pensar que él es mejor persona que yo?
Los nacionalismos son un cáncer, una lacra para los países que les toca vivirlos, una peste que parece haber caído sobre Europa en los últimos 150 años. Incluso los británicos empiezan a tener problemas con Escocia. Y esta plaga, esta desgracia, en España está ya en un estado muy avanzado. Aquí los nacionalistas-separatistas, cuatro monos, cuatro payasos que dicen ser demócratas y luchadores del pueblo, -de un pueblo que no los quiere, por cierto- cual virus nocivo están destrozando y matando nuestro país, pero no hay que desesperar España se ha salvado anteriormente de situaciones, mas desesperadas todavía, y esta vez también lo va a conseguir. Hay que seguir luchando, hay que salvar a España.
Y es qué, es incomprensible que la expresión "salvar España" goce de mala fama. Paradójicamente, la expresión "destruir España" no sufre el mismo estigma, e incluso se toma a chirigota. Pero ningún otro nombre sino precisamente ese, destrucción, puede darse a una política que consiste en relativizar la soberanía nacional, discutir que sus titulares sean los españoles, fomentar estatutos de autonomía que lesionan la cohesión del país, implantar un discurso de continua cesión –no sólo retórica– ante quienes buscan romper España a fuerza de bombas, promover iniciativas de revisión histórica que vuelven a enfrentar a los españoles en bandos inconciliables, instituir una mirada de perpetua vergüenza sobre nuestro pasado colectivo, perseguir el uso ciudadano de los símbolos nacionales, arrancar literalmente a España de su lugar tradicional en el concierto de las naciones para acercarla a modos de hacer política que nada tienen que ver con lo que fuimos ni con lo que queremos ser. Esa es la política que estamos sufriendo hoy. No ha empezado ahora, ni tampoco con Zapatero, pero ahora es cuando se han dado los pasos decisivos; ahora es cuando la abdicación nacional de España empieza a producir sus funestos frutos.




Por esto mismo me desgañito yo todos los días a quien quiere escucharme, y algunas veces también al que no quiere, pero ya empiezo a pensar que estamos peleando una batalla perdida, a seguir un camino sin salida, perseguir una meta imposible, pues ser nacionalista se ha puesto de moda, y los nacionalistas se creen con un derecho sobrenatural sobre los demás, a dictarnos y a exigirnos que hagamos y actuemos como ellos dicen, para algo son los guardianes de nuestras costumbres y nuestro folclore, y lo peor es qué, algunos, muchos, no nacionalistas, también empiezan a creérselo.
Empiezo a pensar que es una batalla perdida.

Carta de un gallego a otro gallego.

Muchacho, tú que eres gallego igual que yo, has leído la noticia de que la
La Xunta impone que la mitad de la enseñanza sea en idioma gallego y
supongo que igual que yo estarás acongojado, por que sabes que es mentira, que no hay tal cincuenta por ciento, que esto solo es una vuelta de tuerca mas de los nacionalistas para seguir extorsionándonos nuestros derechos, estarás acongojado de ver lo que pasa en nuestra tierra, de ver que después de vivir cuarenta años bajo una dictadura hecha, precisamente, por un gallego, ahora, cuando creíamos que por fin habíamos alcanzado la oportunidad de, por fin, poder vivir en un país democrático y libre, vengan unos canallas mal nacidos y fanáticos y nos quieran otra vez dictar como debemos hablar, como debemos vivir y como debemos pensar, y nos hagan pasar otra vez por la aberración de tener que aguantar que nos impongan una lengua porque, simplemente, a ellos les sale de la real gana de que tiene que ser así. Nos dicen pomposamente que la mitad de la enseñanza la van a dar en gallego, nos dicen que eso es para que la lengua del gallego sea libre, para que los gallegos seamos libres, pero tu, igual que yo sabes que no es así, que no es verdad que los nacionalistas pretendan que seamos liebres, que no es verdad que pretendan que se estudien las dos lenguas, el gallego y el castellano al cincuenta por ciento, ni al cuarenta, ni al treinta, ni a nada, que la verdad lo que ellos quieren es avocarnos a que el castellano desaparezca y, es que no hay mas que leer con atención el decreto por la que se regula el uso y la promoción del gallego en el sistema educativo para constatar que es una trampa del BNG y sus compinches, basta con ver cual es ese cincuenta por ciento de enseñanzas a impartir en gallego: ciencias naturales, física, geología, biología, química, matemáticas, ciencias sociales, geografía e historia y la educación para la ciudadanía, y se darán (a lo mejor) en castellano: la educación física, la plástica, la música, la religión o su alterna nativa, la tecnología y la cultura clásica, como ves la mayoría de las de castellano ni siquiera necesita libros de testo, un chiste ¡vamos! Pero a ti, igual que a mi ya no te quedan ganas de reír, porque tu sabes que esto no es cosa de broma, sabes que esto va muy en serio, sabes que en tu Galicia cada día que pasa va habiendo menos y menos libertad, sabes que la palabra democracia ha perdido todo su significado, y te acongojas, te acongojas porque ves que Touriño con tal de gobernar, lo acepta todo de los nacionalistas, pero lo peor es que sabes que cuando estaba Fraga la cosa no fue mucho mejor, y que si llega Feijoo puede ser todavía peor si cabe, y también sabes que ahora esto ya se ha puesto a rodar cuesta abajo y ya nadie tendrá ni la valentía ni la sensatez de pararlo y ves que vamos sin remedio y a toda maquina camino del desastre, camino del aldeanismo y la incultura, y te acongojas, todavía mas cuando hablas con tus paisanos y te das cuenta que a ninguno de ellos les gusta esta “dictadura nacionalista” y sin embargo la aceptan, la aceptan como si fuera un mal menor, como un error de juventud, como algo que ya no tiene remedio igual que antes aceptaron la dictadura de Franco y antes la de Primo de Rivera y mucho antes la de Narváez y antes de eso la de Fernando VII y no se cuantas mas y así las que quisieron mandarle, por que tu sabes muchacho que el gallego es asin, no protesta, emigra, lo hizo siempre y lo volverá a hacer, porque tu sabes que el gallego es así y no va a cambiar nunca, y los dictadores son así y tampoco van a cambiar, pero por lo menos, muchacho, gritales tu desprecio y diles que malditos sean y que mala hora los vio llegar o, como decimos los gallegos “mal raio vos parta”.