¡Jesús que cruz!

La semana pasada escribía sobre el decimo aniversario del atentado y posterior derrumbamiento de la Torres Gemelas de Nueva York, un hecho que conmovió y afecto al mundo entero. Un hecho que nos dejó patente de que el estado de bienestar y seguridad que creíamos poseer no era más que una quimera y que seguíamos siendo tan frágiles e indefensos como aquel primer ser que un día salió del agua para empezar a caminar por la tierra.
Y, por si a alguien le quedaba alguna duda de que esto era así, unos años más tarde, la mañana del lunes 15 septiembre de 2008 concretamente, hace ahora tres años, se derrumbaba otra torre, otra vez en Nueva York y otra vez volvería a afectarle al mundo entero.
Ese día 15 de septiembre se hundía el Lehman Brothers, uno de los bancos más grandes e importantes del mundo.
El viernes 13 de septiembre de 2008, Timothy F. Geithner, el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, convocó una reunión sobre el futuro de Lehman, que incluía la posibilidad de liquidación de sus activos para sanear la empresa, el lunes 15 las acciones en bolsa del Lehman ya no encontraban comprador a ningún precio.
Lehman Brothers, un banco con más de cien años de historia que había resistido una guerra civil, la crisis bancaria del 1907, muy parecida a la actual, la crisis económica en Estados Unidos conocida como el Crack de 1929, a escándalos en el trading de bonos, a colapsos en Hedge Funds, etc. había desaparecido en un fin de semana y, con un pasivo de $613.000 millones, se convertía en la mayor quiebra de la historia hasta el momento.
Su hundimiento marcó el comienzo de la crisis, nuestro calvario, e igual que un buque que se hunde en el mar, formó un remolino cuya onda se extendió por todo el mundo en una espiral que lo arrasaba todo a su paso y nos daba una muestra palpable de cuan interconectados estamos los seres humanos unos con otros.
Escribe Eduardo Punset en su artículo: ¿Por qué cuestionamos la globalización?
La razón primordial de la crisis es mas compleja que las causas aquellas a las que se le achaca, como el choque de civilizaciones, la erosión y destrozos causados al medio ambiente, la próxima extinción de fuentes energéticas o, incluso, el desorden educativo.
En realidad, dice, es imposible captar su alcance sin ponderar que el crecimiento de hoy es fruto de coeficientes exponenciales, que apenas dejan tiempo para modificar la estrategia en uso. Cuando quiere uno darse cuenta del daño causado por la ineficacia o el desorden, es tal su envergadura, que ya no hay nada que hacer; es demasiado tarde.
Hace 50.000 años-un segundo antes de que se produjera el gran salto hacia delante de la especie-, lo único que importaba a los descendientes de un mismo antepasado común, el chimpancé, era su grupo o manada, de unos ciento cincuenta miembros como máximo, y el mayor enemigo era el resto del mundo.
Hace diez mil años la situación era totalmente distinta. Los homínidos se instalaron en los primeros asentamientos y, gracias a aquella de su gente que sabía de plantas y como domesticar animales, empezaron a globalizarse, usufrutuando el acervo del conocimiento acumulado por unos y otros, interactuando entre ellos y con los demás.
Hace apenas 300 años, nos dimos cuenta de que lo que necesitábamos era más globalización no menos, si te quedabas aislado y sin contacto con el resto del mundo estabas perdido.
Es fácil darse cuenta, por muy simple que uno sea que lo que este hombre escribe, es la estampa viva del mundo de hoy.
El ser humano está tan interconectado entre sí que el más leve cambio en la forma de vida de los habitantes de un país al otro lado del globo nos afectara a nosotros a las pocas horas. Cuando el cambio lo hace un vecino, ya nos golpea en toda la cara.
Nunca fue tan cierto aquello de que el aleteo de una mariposa en Tokio puede ser un huracán en Madrid.
Y esto, como escribo arriba, lo comprendería hasta el más zote. Quien no parece entenderlo son los nacionalistas, especialmente, los nacionalistas catalanes (de los valerosos gudaris vascos, que valientemente se te acercan por la espalda y te descerrajan un tiro en la nuca o te ponen una bomba en los bajos del coche, prefiero ni hablar, y los nacionalistas gallegos no pasan de cuatro imbéciles buenos para nada).
Europa y Estados Unidos están sufriendo la peor crisis económica desde 1929 y quizás aun esta sea peor.
El europeo o el estadounidense común ha sufrido la mayor caída en su estándar de vida, desde la Segunda Guerra Mundial.
Nunca los gobernantes de estos países han necesitado mas del apoyo y la comprensión de aquellos a quien Gobiernan. Nunca han necesitado más que estos comprendan que estamos en crisis y para salir de ella necesitamos empujar todos a una.
Incluso los países europeos más ricos (Alemania, Francia o Inglaterra), no se atreven a dejar caer a los más pobres (Grecia, Portugal o Irlanda) Puesto que saben que si estos caen ellos también sufrirán las consecuencias.
Y, sin embargo, los nacionalistas catalanes siguen y siguen, como Felipito Tacatun, con la murga del independentismo y la amenaza constante de que se quieren ir, pues ellos, sin la voraz y opresora España, estarían mejor. (Cataluña, junto con Madrid y Valencia, son la comunidades más endeudas de España)
Bien pues que se vayan y que les vaya bonito, que aunque solo sea por el hecho de librarnos de su cansante, cansina y cargante cantinela ya ganamos aun que solo sea el ahorro en aspirinas.
¡Jesús que cruz!

El decimo aniversario.

Como nadie puede ignorar, pues a estas alturas sería algo imposible, mañana se cumplen diez años de aquel terrible atentado perpetrado por terroristas árabes que, secuestrando dos aviones, los acababan estrellando contra las torres gemelas de Nueva York.
Este fue el atentado que más conmovió y conmociono al mundo.
El mundo entero miro con asombro e incredulidad, puesto que nadie acababa de creerse que tal cosa pudiese estar sucediendo en los Estados Unidos de América.
Un atentado así podría haber ocurrido en cualquier país de Asia o África o incluso en la vieja Europa, ya acostumbrada y vapuleada con toda clase de guerras y tropelías, pero no en la capital del mundo, en Nueva York.
Y, sin embargo, ocurría allí.
El mundo no podía creérselo, pero para los americanos fue el shock más grande de toda su historia. Ellos estaban acostumbrados a que sus soldados librasen sus batallas en guerras lejanas, en guerras que siempre tenían lugar en otras latitudes, casi en otro mundo, pero ahora veían con horror que la guerra les había llegado a casa y ni el mundo ni sus vidas volverían a ser nunca lo mismo.
A causa de aquella terrible tragedia, se libraron dos guerras, tres si contamos Libia, en las que han muerto más de 6000 soldados y más de un millón de civiles y se han gastado miles de millones de dólares.
El Gobierno Americano pasó el “The Patriot Act” una ley en la que se le concedía a las autoridades “manga ancha” para la lucha contra el terrorismo, pero los americanos vieron como esta ley coartaba su libertad, incluso la “Marvel Comic” acabo matando a su Capitán América, verdadero reflejo del alma de los Estados unidos, como protesta contra esta ley.
Los americanos aprendieron en carne propia lo que era convivir con el miedo y el resto del mundo que, aquella vieja guerra que un día se libró entre Oriente y Occidente, entre la Cristiandad y el Islam, todavía seguía latente.
Todavía quedan muchos que no se lo creen. Alegan que no todo el Islam está en guerra con occidente, sino solo los extremistas.
Quizás sea así, quizás solo sean los extremistas, pero esto incluye una gran parte del Islam y esto mejor que se lo crean y que, además, recuerden que, Israel, es de los nuestros.

Posiblemente la única cosa que Zapatero haya hecho bien.

Es, posiblemente, la única cosa que haya hecho bien durante su mandato y le han caído encima tirios y troyanos.
El pacto que firmó con el PP de Rajoy, para cambiar la constitución y poder poner así un límite al techo de deuda, es sin duda lo único destacable de los ocho años que Zapatero ha permanecido en el poder, pero como no, los de siempre, aquéllos que están a ultranza en contra de todo lo sensato, justo o razonable, se le han echado encima como las hienas a la carroña.
Desde los “payasos de la tele” Méndez y Toxo, hasta los partidos nacionalistas-independentistas, pasando por ese pájaro del mal agüero, el funesto Llamazares, los “indeseables”, perdón, “indignados” y alguno que pasaba por allí, todos se la han echado al cuello.
Y aquí se entiende que protesten los “nacionalistas”, pues ven en peligro sus competencias y su “soberanía” y, además, viendo lo fácil que es darle un vuelco a la constitución cuando los dos partidos mayoritarios se ponen de acuerdo, temen que un día también puedan ponerse de acuerdo en desbaratar esa gran pifia que son las autonomías y dar al traste con esos diecisiete gobiernitos o taifas en las que ellos son los sátrapas soberanos.
Estos caciques iluminados que, con un puñado de votos han llegado, en varias ocasiones, a tener en sus manos el destino de España, (47 millones de habitantes) temen que, si esta costumbre perdura, pueda acabárseles el chollo.
Y alegan, para oponerse a esta ley, que la reforma es inconstitucional, ellos cuya esencia misma choca de frente con la Constitución Española, ahora apelan a la Constitución para oponerse a la reforma.
¡Mira! Es como ir a mear y no echar gota.
Lo más parecido a un político nacionalista, de esos que piden todo y dan muy poquito, es un cacique que cuida su cortijo político a costa de los demás. Son dos figuras con dos rasgos comunes: pueblerinos e insolidarios. Cuando el nacionalismo/caciquismo se lleva al extremo, aparece el paletismo; también el patetismo
Y debieran tener en cuenta que, nada es eterno y cuando hasta los sátrapas/caciques de verdad como Gadafi, Mubarak o Hussein, están cayendo, ¿Por qué no ellos?
Solo hace falta que los dos partidos mayoritarios, que son los que representan al 90% de los españoles, estén mandados por personas razonables, políticos de verdad, cuyo fin último sea el bien común de España y de los españoles, se pongan de acuerdo.
De el doctor “Doom” Llamazares, mejor ni hablar, yo propondría que entre todos los españoles le pagásemos un billete, solo de ida, para Cuba, y que dejase de darnos la murga y se fuese con su cara de vampiro en ayunas a tocárselos a Fidel o al hermano de éste o a quien fuese.
Y en cuanto a los “indignantes”, y a los “payasos de la tele”. Bueno a estos, tanto a unos como otros, les importa un bledo todo el asunto, pero los primeros quieren estar ahí como reten de guardia hasta pasadas las elecciones y, si estas las gana el PP, como es de suponer, empezar con las manifestaciones día y noche, con quema de coches y mobiliario urbano incluidos, así como con peleas con la policía y hacer la vida imposible al ciudadano común, todo con el objeto de hacer esto ingobernable y tratar de que la izquierda vuelva otra vez al poder. Es su lema, la izquierda tiene que gobernar y si no es por las buenas será por las bravas.
De momento todas sus manifestaciones, aunque decían que ninguno de nuestros partidos los representaba, han ido mayoritariamente en contra del PP, ahora van a tumba abierta a favor del PSOE, o sea, van a favor del Gobierno que lo hizo tan mal que los obligó a echarse a la calle.
¿Esto qué es, complejo de Estocolmo o masoquismo?
Y los segundos, Méndez y Toxo, llevan años sin mover un dedo por nada, dejando gobernar a Zapatero a su gusto y antojo y ahora, al verlo muerto, han decidido marcarse un farol.
¡Vamos hombre! ¿A quién vais a engañar?
¿Qué alguien me diga que pintan estos dos aquí? los sindicatos, se supone, están para velar por los intereses del obrero, no para meterse en asuntos de política que es, en definitiva, lo que han venido haciendo estos dos pájaros todos estos años, tratando siempre de favorecer a la izquierda y vivir de ese cuento de salvaguardar los derechos del proletariado contra los desmanes del capitalismo malvado que a estas alturas no se lo creería ni el propio Marx.
¡Dios mío! ¿Cuánto van a tardar los españoles, el currante de infantería de toda la vida, que diría Pérez Reverte, en darse cuenta que lo único que les preocupa a estos tíos es seguir disfrutando de una vida de maharajás sin dar palo al agua?

Donde el pedigrí importa más que el amor.

Hoy he tenido una bronca monumental con una amiga. La he enfadado tanto que dudo en que vuelva a hablarme nunca mas.
La cosa fue como sigue: Hoy en el pueblo fue día de fiesta y, como suelo hacer los días de fiesta, a eso de las doce salí a dar una vuelta por el pueblo, mejor dicho por los bares del pueblo, a tomar unos vinos y a relacionarme socialmente.
Y en esas andaba cuando me encontré con ésta amiga acompañada por otra amiga y un amigo.
Así que, mientras tomábamos unos vinos, comenzamos a charlar de esto y lo otro y lo demás allá y, en un momento dado del charloteo surgió el tema de los gatos, los gatos de cada uno de nosotros se entienda, o sea nuestras mascotas.
Yo tengo un gato, Jass, al que quiero con locura y al que le cuento muchas de mis alegrías y muchas de mis miserias y, le falta hablar, pero me escucha con toda la paciencia del mundo y, por la cara que pone, estoy seguro que me entiende y me comprende mejor que muchos humanos.
Y no desaprovecho ocasión para alabar las habilidades de mi gato.
Y a esta amiga mía alguien también la ha dado un gato, una gatita preciosa, (Foto, solo tiene tres meses) que es un sol y va la tía y nos dice que quiere deshacerse de la gatita y comprarse un gato de esos de pedigrí.
¡Será burra!
Y entonces le pregunto: ¿Pero qué carajo hace un gato de pedigrí que no haga la gatita que tienes?
Y me contesta: La gatita en muy mala, sale a la calle y se junta con los gatos del vecino que tienen pulgas y me viene llena de pulgas y, además, algunas veces duerme fuera toda la noche.
¡Toma ya!
¡Ah! ¿Y supongo que si compras uno de esos gatos de pedigrí, que te cueste 80 euros, te darán un documento autentificando el pedigrí del susodicho gato y una garantía de que no va a hacer esas cosas y si las hace lo podrás devolver igual que si fuese una lavadora?
Entonces ella me responde: mira Paco, yo ya tuve antes un gato con pedigrí, era un cruce de persa con…, no sé que me dijo, y era mucho más tranquilo que esta, no salía tanto de casa (se lo mató un coche en la calle) y, además, no se juntaba con los demás gatos.
¿…?
Dije: mira no me toques las narices. Y es que a mi estas chorradas me ponen malo. Si el gato no salía tanto a la calle como la gatita o no era tan inquieto, eso depende del temperamento del animal. Un gato es como una persona, unos somos más inquietos que otros, o nos gusta más salir , hablar, comer etc. que otros y los animales son igual.
Y tu gato es un ser vivo, no un electrodoméstico del que te puedes deshacer si crees que no funciona como debería.
Bueno, responde, no todo el mundo tiene por que pensar como tú y, además, ¿a ti que te importa y por qué te enfadas?
-Aquí tengo que hacer un enciso para explicar que esta amiga mía tiene, además, dos perros de estos que aquí llamamos “palleiros” o sea sin pedigrí y los tiene en una finca adyacente a una casa vacía que ella posee en la aldea. Los perros, que tendrán unos ocho o nueve años, allí se pasan la vida atados a un poste por una soga de unos dos o tres metros, donde solo pueden moverse en el espacio delimitado por la longitud de la soga y como cobijo una especie de caseta hecha de unas maderas clavadas malamente con unas puntas.
Lo único bueno que puedo decir de ella es que, les lleva comida y agua todos los días y les habla cariñosamente y punto, jamás los suelta para que den unas carreras por la finca o los quita a pasear, nada.
Y hace uno seis meses se compró otro perro, con pedigrí, faltaría más, un “Stamford americano” o algo así, pero no me hagan mucho caso puesto que de razas de perros voy muy justo, que es una preciosidad eso sí, y allí lo tiene en su casa a cuerpo de rey y cuidándose mucho de sacarlo a pasear todos los días y que se lo vean los amigos y convecinos-
Y aquí fue donde estallé, me enfado, le dije, porque algunos no tenéis ni zorra idea de lo que es amar a los animales. Compráis los animales como quien compra un coche, cuanto más caro y más valorada sea la marca, mas os gusta. Fantasmas, eso es lo que sois, unos malditos fantasmas.
¿Cuánto tiempo vas a aguantar con este nuevo perro?,- una criatura de 26 kilos que todavía no ha terminado de crecer y cuya manutención cuesta más que comprar los libros para el colegio de los niños- ¿Vas a seguir gastando el dineral que te gastas con él para poder fardar de perro ante tus amigos o te vas a hartar y lo vas a poner en la finca del campo atado a una soga día y noche como los otros?
Aquí fue cuando ella, muy enfadada, me dijo que se iba, que no aguantaba mas mis impertinencias y que me metiese en mis asuntos y dejase los de ella, y se largó.
Y es una pena, pues le tengo mucho cariño y me duele que estemos enfadados. Además la tenía por otra cosa, pues es anti taurina y le gustan mucho los documentales de animales que ponen en la televisión. La tenía por una persona que amaba realmente a los animales pero al final resultó ser una más, un ejemplo de este país de imbéciles pretenciosos donde el cariño hacia tu gato o tu perro es exponencial a su pedigrí.