Desmontando la Leyenda Negra de España…

 

Hace unos días, el ministro de exteriores, ante la insistencia la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la cual, desde que ha sido elegida, ha estado dando la murga a España, por lo que habían hecho en ese país los “Conquistadores” españoles, -típico de todo buen socialista, que en vez de gobernar trata de culpar a otros para ocultar su ineptitud- el ministro Albares ha pedido disculpas a México por el “dolor e injusticia hacia los pueblos originarios” durante la conquista de América.

Voy a tratar a continuación de aportar mi granito de arena, para demostrar lo que fue y sigue siendo la Leyenda Negra.

 

Desmontando la Leyenda Negra de España…

 

Durante los últimos siglos muchos historiadores anglosajones –británicos y estadounidenses, principalmente- han venido fomentando y difundiendo la Leyenda Negra de España.

Aumentando los defectos y silenciando los logros de lo que España representó para el mundo, y especialmente para América.

Han tejido y difundido versiones historiográficas profundamente anti hispánicas, usando estas versiones como herramienta de propaganda política, cultural y comercial.

El impacto de Europa en el mundo no es fácil de sintetizar con una simple formula, como tampoco es el del mundo con Europa., pero, por lo menos en algunas de sus manifestaciones, resulta espectacularmente obvio.

Es particularmente pésimo que en ningún lugar del mundo la mayoría de las personas de los países no europeos, se pueda decir que se beneficiasen materialmente de la expansión europea.

Sin embargo no fue siempre algo de lo haya que culpar a los europeos a menos que se desee culparles por estar allí.

En una época en que se ignoraba todo sobre las enfermedades infecciosas, salvo lo más elemental, el impacto devastador de la viruela o de otras enfermedades llevadas de Europa a América, aunque desastroso, no se podía prever.

Por otra parte, hechos como la explotación implacable de aquellos que sobrevivieron, cuya mano de obra tenia un gran valor tras el desastre demográfico, son una cuestión muy distinta.

No todas las sociedades coloniales se basaban en los mismos extremos de brutalidad y horror, pero todas están manchadas.

La riqueza de las Provincias Unidas y su magnifica civilización del siglo XVII se alimentaban de unas raíces que, por lo menos en las islas de las especies y en Indonesia, crecían en un suelo ensangrentado.

La destrucción de Occidente.

 

La inmigración masiva es un etnocidio contra la población autóctona.

Estamos asistiendo a la destrucción sistemática de Occidente. Así como suena. Ni más ni  menos

Y ha sido planeado, no sé ¿por qué ni por quién?, pero ha sido planeado, y comenzó con la caída de las Torres Gemelas.

Me acuerdo que, después de aquello, temíamos que la venganza del “primo del zumosol” iba a ser terrible y posiblemente desmesurada.

Nos preocupaba que la represalia por aquel ataque fuera a cambiar el mundo de aquellas gentes.

Que poco nos imaginábamos entonces que aquellos a quienes les iba a cambiar el mundo, éramos nosotros.

 Todo lo que está ocurriendo es una estrategia deliberada, el plan siniestro –llámese Agenda 20-30, llámese Plan para un Futuro Sostenible o llámese el Timo de Cambio Climático- de una élite en la sombra, que ha apostado por la desaparición de Occidente, empezando por Europa.

La política de puertas abiertas, la alianza de civilizaciones, tan preconizada, entre otros, por el infame Zapatero, la diversidad de culturas y toda esa palabrería propagandística de que la convivencias entre razas era posible, las fronteras innecesarias y la cultura solo una opinión, era una mentira.

Y al final el “experimento” se ha dado de bruces con la realidad. Un país que no protege su identidad, no está protegiendo a su gente.

Y la reacción no es ningún misterio. Esto es lo que pasa cuando los  líderes políticos priorizan ideología sobre ciudadanía.

Soberanía no es un extremismo, es el requerimiento mínimo para ser una nación.

El  peligro al que se enfrenta Europa, no es simplemente un peligro ocasional, más bien en un peligro total, cósmico; se enfrenta a su desintegración presentida al borde, al abismo y el desastre.

Y no solo es por el desastre en sí, sino por el grado de descomposición histórica que todo el desastre acarrea. Su cultura, su esencia, todo lo que Europa dio al mundo.

Europa no se enfrenta a un simple sobresalto histórico ni a una crisis pasajera que pueda resolverse con ajustes superficiales. El peligro que la acecha es de una magnitud que desborda lo político y lo económico: es un peligro total, casi cósmico, porque afecta a la raíz misma de su identidad. No se trata solo de un momento difícil, sino de la sensación de estar al borde de un abismo en el que todo aquello que la ha definido durante siglos podría desvanecerse.

Lo verdaderamente inquietante no es únicamente la posibilidad del desastre, sino la conciencia de que este desastre llega tras un largo proceso de desgaste interno. Europa no solo teme un colapso externo; teme la evidencia de su propia descomposición histórica. Cada crisis —social, cultural, institucional— parece revelar capas más profundas de agotamiento, como si el continente hubiera perdido la energía espiritual que en otros tiempos lo impulsó a crear, explorar, pensar y transformar el mundo.

Porque Europa no es solo un territorio: es una tradición intelectual, un conjunto de valores, una forma de comprender al ser humano y su lugar en el mundo. Es la cuna de la filosofía, del derecho, de la ciencia moderna, de la música clásica, de la novela, de la idea misma de libertad individual. Y cuando se habla de su posible desintegración, lo que está en juego no es únicamente su estabilidad política, sino la continuidad de esa herencia que ha irradiado durante siglos más allá de sus fronteras.

Por eso el peligro es tan profundo: porque amenaza no solo el presente, sino el sentido histórico de Europa.

Adelante ese 2026

 

Mientras nos tomábamos las uvas, mirando a la Pedroche y deseándonos un próspero Año Nuevo, el Gobierno iba dejándonos sus “regalitos” para empezar bien el año.

Para empezar, a pocos minutos de las campanadas, Sánchez movía su dedito para salvar a Plus Ultra y Air Europa, evitando que las empresas entraran en quiebra.

Aprobaba un decreto que permite no contabilizar las pérdidas de 2020 y 2021 a efectos de causa de disolución.

Muy fino: lo apruebas el último día del año, entras en 2026 y el que pueda, que venda antes de que la empresa sea declarada inviable.

Y ahora a por los premios:

Sube el Salario Mínimo Interprofesional un 3,1%.
Las pensiones contributivas, un 2,7%.
El salario de los funcionarios, un 2%.

Y mientras tanto, sube la vivienda: el alquiler un 7% y la venta un 10%.
La cesta de la compra, un 5%.
El gas, un 11,2%.
Los peajes, un 2%.
Y la luz, un 10%. Esta subida ya está aprobada por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, destinada a financiar, entre otros conceptos, el bono social, los costes del sistema extrapeninsular, el déficit acumulado y las renovables.
(Las renovables, esa energía supuestamente limpia y barata, nos está saliendo por un ojo de la cara.)

Además, entra en vigor la obligatoriedad de la baliza V16, un negocio que moverá 1.900 millones de euros. Y eso que hasta los bomberos de toda España han puesto el grito en el cielo diciendo que lo más sensato sigue siendo colocar los triángulos, con mucho cuidado.

Aunque, al parecer, a última hora ha habido un cambio de opinión en alguna de esas mentes pensantes, puesto que la última instrucción del año de la DGT autoriza el uso de los triángulos de emergencia.

Y esto no es baladí, porque le da un vuelco a todo.

¿A qué venía entonces lo de la baliza?
Según la DGT y el señor Pere Navarro —que ya podría estar jubilado y jugando a la petanca, en vez de seguir tocándonos los pies a los conductores—, colocar los triángulos provocaba muchos accidentes mortales. Pero si miramos las estadísticas, la mayoría de fallecidos por atropello en carretera son peatones, personas caminando por la calzada o trabajadores de obras públicas. Nada que ver con conductores colocando triángulos.

Entonces, si ahora se permite usar balizas y triángulos…
Si podemos usar los triángulos, ¿para qué queremos la baliza?
Se ponen los triángulos y punto.

Además, desde 2018 todos los coches llevan sistema eCall: un botoncito que pulsas y avisa automáticamente a Tráfico de tu ubicación.

Y, además,  con el móvil puedes llamar a emergencias sin problema. Entonces, ¿Para qué queremos más balizas ni más gaitas?

Para colmo, en la aplicación de Tráfico se puede ver en tiempo real dónde te has quedado averiado. Una maravilla para cualquiera que quiera atracarte: entra en la app y ¡voilà!, ahí tiene a uno perdido en una carretera de Val de Morrillo. Perfecto.

¿Y qué opinamos los españoles de todo esto?
En una tertulia de televisión, anteayer, debatían si era mejor la baliza o los triángulos. La mayoría opinaba que los triángulos se ven mejor y con más antelación, especialmente en curvas o cambios de rasante. Y todos admitían que habían comprado la baliza, pero ninguno sabía si realmente sería eficaz.

¿Entonces por qué la compraron?
Porque lo dice el Gobierno. Y con eso basta.
No lo analicemos. No lo razonemos. No protestemos.

Nos dicen que nos quedemos confinados, y nos quedamos.
Que usemos mascarilla, adelante.
Que nos pongamos el pinchacito, sin problema.
Que no salgamos porque hace frío, pues no salimos.
Que no salgamos porque hace calor en julio y agosto, por culpa del “Cambio Climático”. Pues será verdad, y nos quedamos en casa y punto.

El Gobierno sabe lo que hace. Todo es por nuestro bien.

Y para rematar, la guinda del pastel:
El Senado denuncia al Congreso ante el Constitucional por no dejarle legislar. Al parecer, todas las proposiciones de ley aprobadas por la Cámara Alta son rechazadas en el Congreso.
Esto solo pasa en España.

Adelante ese 2026.

La historia de la persecución al pueblo judío

Alrededor del siglo XIII a.C., los judíos fueron expulsados de Egipto.

En el año 586 a.C., el Imperio Babilónico conquistó Jerusalén y destruyó el Primer Templo.

En el año 70 d.C., el general Tito, hijo del emperador Vespasiano, expulsó a los judíos de Jerusalén, saqueó la ciudad y destruyó el Segundo Templo.

Entre los años 132 y 135 d.C., tras la revuelta de Bar Kojba, brutalmente reprimida por Roma, el emperador Adriano decretó la expulsión definitiva de los judíos de Judea. La provincia fue renombrada como Siria Palestina, en un intento de borrar el nombre de Judea. Este exilio marcó el fin del gobierno autónomo judío en su tierra ancestral y dio inicio a una larga diáspora.

En Europa, el cristianismo alimentó una hostilidad creciente hacia los judíos. Durante la Edad Media, sufrieron restricciones legales, se les prohibió ejercer diversas profesiones y fueron obligados a vivir en guetos.

Los cruzados, en su marcha hacia Tierra Santa, arrasaron comunidades judías en Francia y Alemania, provocando masacres.

 El Concilio de Letrán (1215) decretó su segregación en las ciudades cristianas. Ese mismo año, la Universidad de París condenó el Talmud y ordenó la quema de cientos de ejemplares.

A finales del siglo XIII, el rey de Inglaterra expulsó a los judíos, y el Consejo de Oxford les obligó a portar la estrella amarilla en sus ropas.

 En 1390, fueron expulsados de Francia tras múltiples vejaciones.

 Durante la peste negra, se les culpó del contagio por su supuesto influjo maléfico.

A finales del siglo XIV, el arcediano de Sevilla organizó grupos de “matadores de judíos”, imitando a los de Alemania, desatando una persecución que se extendió por Andalucía, Cataluña, Palma de Mallorca y Toledo.

Finalmente, en 1492, los Reyes Católicos decretaron su expulsión de España.

Ya en la Edad Moderna, en el siglo XVII, sufrieron guerras y masacres en Polonia y Ucrania. Fueron nuevamente empujados a los guetos en Italia y el Sacro Imperio Romano Germánico.

En el siglo XIX, se les confinó a la “Zona de Asentamiento” y padecieron pogromos especialmente violentos.

En el siglo XX, el Holocausto (Shoa) marcó el punto más oscuro: entre 1933 y 1945, más de seis millones de judíos fueron asesinados por el régimen nazi. Los campos de exterminio como Auschwitz, Treblinka y Majdanek se convirtieron en fábricas de la muerte.

El renacer de Israel y los conflictos modernos

En 1947, la ONU propuso un plan de partición de Palestina en dos estados: uno judío y otro árabe, con Jerusalén bajo administración internacional. Los judíos aceptaron; los árabes lo rechazaron.

 En 1948 se proclamó el Estado de Israel. Egipto, Jordania, Siria, Líbano e Irak le declararon la guerra. Israel sobrevivió, ganó la guerra y amplió su territorio. Este episodio es recordado por los árabes como la Nakba —la Catástrofe—.

En 1967, durante la Guerra de los Seis Días, Israel lanzó un ataque preventivo contra Egipto ante la amenaza inminente.

La ofensiva respondió a razones estratégicas: Israel tenía solo 14 km de ancho en su punto más estrecho y fronteras extensas y vulnerables. El comandante en jefe, Moshé Dayán, decidió atacar. El presidente egipcio, Gamal Abdel Nasser, ya había llamado a la “eliminación del Estado de Israel” y a una “guerra santa”.

Seis días después, Israel salió victorioso y tomó posesión de Cisjordania, Gaza, los Altos del Golán y el Sinaí.

En 1973, Egipto y Siria atacaron por sorpresa en la Guerra del Yom Kipur. Israel venció nuevamente, lo que condujo a los primeros acuerdos de paz.

En 1979, Egipto firmó la paz con Israel, que devolvió el Sinaí.

En 1982, Israel invadió Líbano para combatir a la OLP, grupo terrorista que lanzaba ataques desde ese país.

Entre 1987 y 1993, estalló la Primera Intifada: un levantamiento palestino en Cisjordania y Gaza, con piedras y cócteles molotov. Israel se vio obligado a usar el ejército para sofocar las protestas.

En 1993, los Acuerdos de Oslo marcaron un reconocimiento mutuo entre Israel y la OLP. Se creó la Autoridad Palestina con autogobierno limitado en partes de Cisjordania y Gaza.

En 2000, fracasaron las negociaciones de Camp David.

Entre 2000 y 2005, la Segunda Intifada fue aún más violenta, con atentados suicidas. Israel volvió a recurrir al ejército.

En 2005, Israel se retiró unilateralmente de Gaza, aunque mantuvo el control de fronteras, espacio aéreo y marítimo.

En 2006, Hamás ganó las elecciones en Gaza, mientras Cisjordania quedó bajo control de Fatah (OLP). Desde entonces, los enfrentamientos entre Israel y Hamás no han cesado. Hamás lanza cohetes desde Gaza; Israel responde con bombardeos estratégicos.

El ataque del 7 de octubre de 2023

Ese día, terroristas de Hamás cruzaron la frontera desde Gaza hacia el sur de Israel en un ataque masivo, usando parapentes, motocicletas, camionetas y a pie. Atacaron comunidades y bases militares, lanzando miles de cohetes hacia ciudades israelíes, incluyendo Tel Aviv y Jerusalén. Asaltaron el festival de música Nova, cerca de Re’im, asesinando, violando y torturando a cientos de civiles, y secuestrando a unas 240 personas —israelíes y extranjeros— llevándolas a Gaza como rehenes. Aproximadamente 1.200 personas murieron ese día: el más sangriento para Israel desde su fundación en 1948.

Israel declaró oficialmente la guerra al día siguiente.

Y ese mismo día, la maquinaria propagandística y antisemita occidental volvió a activarse, desenterrando el odio endémico que el pueblo judío parece condenado a sufrir eternamente.

¿Por qué ese odio?

Porque, por mucho que se diga, los judíos no robaron esa tierra. Son herederos de una tierra forjada con sangre, sudor y esperanza. Cada piedra de sus ciudades, cada surco de sus campos, es testimonio de una historia que no se doblega. Hoy, como ayer y como siempre, tienen el deber y el derecho de defender su nación y su forma de vida frente a quienes buscan destruirlos. Ya no son un pueblo indefenso que retrocede: son un pueblo que resiste, que crea, que se levanta una y otra vez.

Y así debe ser, porque en ello les va la existencia.

 

No es un problema de convivencia…

 

Lo que ha ocurrido en Torre Pacheco o en Hernani, no es un problema de convivencia, es el resultado de una estrategia deliberada, el plan siniestro –llámese Agenda 20-30 o llamase “Wokismo”- de una élite en la sombra, que ha apostado por la desaparición de Occidente, empezando por Europa.

Suecia tiene ocho millones de habitantes.

Suecia está a punto de convertirse en un estado fallido y la razón es que, debido a su política de puertas abiertas a la inmigración, los servicios sociales suecos, que son extraordinarios, de pronto se encuentran con una llegada masiva de inmigrantes que ni se integran, ni se quieren integrar.

Y los ancianos suecos que tienen 70 u 80 años de edad, y que son cuidados por el sistema, de un manera extraordinaria, de pronto encuentran con que no pueden salir a la calle, ni pueden vender su vivienda y marcharse a otro sitio, porque, ¿Quién va a comprar una vivienda en un pueblo de 10 mil habitantes donde cinco mil son musulmanes? Y lo que era el paraíso escandinavo se ha convertido en el infierno escandinavo.

El otro caso es Noruega, en ese país el ministro de cultura es un musulmán de origen paquistaní. Sus declaraciones cuando asumió el ministerio de cultura de Noruega, fueron: Primero: “Yo no conozco la cultura noruega”, y segundo: “Voy a hacer todo lo posible por acabar con eso que ustedes llaman cultura noruega”.

Inglaterra ya es un chiste, los alcaldes de Londres, Oldham, Luton, Rochedale, Sheffield y Leeds, son musulmanes.

Hay 2.160 mezquitas y hay varias escuelas que imparten clases de Islam.

Mohammed ya es el nombre mas popular para los recién nacidos y el 10 por ciento de los niños menores de cinco años tiene como religión el Islam y en algunas ciudades, como por ejemplo, Birmingham, la segunda ciudad más grande el país, los musulmanes superan, por primera vez, a los cristianos.

Incluso algunos periódicos en su versión online, se vieron obligados a suspender la sección de comentarios para evitar opiniones del tipo de: “Inglaterra está perdida”.

Y esto lo han conseguido los musulmanes en menos de 25 años.

En Francia, para muestra un botón, en París, su capital, hay zonas en las que la policía francesa está excluida y son “patrulladas” por "policía islámica", que rigen sus propias normas emanadas de la "Sharía" o Ley Islámica.

Y en cuanto a Bélgica, según un informe oficial, algo que hay que coger con pinzas, se estima que el porcentaje de musulmanes, representa el 7¨51% del total de habitantes, pero en Bruselas, el porcentaje excede el 25´5% de la población.

El plan no se trata de ayudar al que viene, sino de destruir lo que ya está, erosionar la cultura Europea, diluir su identidad, borrar sus raíces, y sustituirla por, en el mejor de los casos, un híbrido que no será ni Europa ni África, sin historia y sin voz y en el peor, sustituirla completamente por una cultura arcaica, arraigada en la Edad Media, donde el ser humano esté supeditado a los caprichos de un Gobierno teocrático y fanatizado hasta el tuétano y donde la mujer tenga menos derechos que un perro.

Un plan que se está llevando a cabo bajo el disfraz del buenismo a ultranza, y con el que han conseguido que los gobiernos de los países occidentales o, como se les conoció una vez, primer mundo, hayan optado por una política de fronteras abiertas, con el resultado de un flujo de inmigración ilegal masiva, con el colapso de los servicios públicos, con barrios convertidos en guetos, con una inseguridad creciente entre sus habitantes y con una población silenciada por miedo a ser señalada como racista.

Y esto es así y está ahí para ver, si no se quiere eludir la verdad o estar decidido a no mirar.

El fanático.

 

La peor perdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo. El triunfo de su idea dogmática, la pasión irrefrenable que lo lleva irremediablemente a poner por encima de cualquier razonamiento o reflexión lógica, la idea de que el objeto de su vehemencia, sea algo negativo. -sea éste una persona, una nación, una idea, un equipo de fútbol, una religión,  una ideología política, etc.-

¿Qué hubiese pasado o cómo hubiese actuado la izquierda, si la desastrosa gestión del COVID, con  su correspondiente confinamiento ilegal y la vacunación a la fuerza.

La desidia  que mostró el Gobierno ante la tragedia de la DANA, que se cobró cientos de vidas. Mientras los españoles miraban en tiempo real como miles de valencianos luchaban contra las aguas una batalla que no podían ganar, sin que el Gobierno moviese un dedo para enviarles ayuda.

Mientras Sánchez respondía ante los medios con su, ya famosa, frase: “Si quieren ayuda que la pidan”, mostrando con ello un cinismo, falta de empatía y crueldad sin parangón.

¿Qué hubiese pasado si todos los casos de corrupción, que salpican al Presidente Sánchez, y que menciono a continuación, vinieran de un Gobierno de derechas?

 

. Caso Koldo / Caso Ábalos

Este caso involucra a José Luis Ábalos, ex ministro de Transportes, y a su asesor Koldo García. Se investigan contratos irregulares de material sanitario durante la pandemia, adjudicados sin concurso público a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas S.L., por un total de más de 47 millones de euros. Se sospecha que se cobraron comisiones ilegales y se realizaron pagos en especie, como el alquiler de un piso de lujo para la expareja de Ávalos. La investigación también afecta a Isabel Pardo de Vera, expresidenta de Adif, imputada por presunta malversación y tráfico de influencias en relación con la contratación de Jésica R., ex pareja de Ábalos, en empresas públicas como Ineco y Tragsatec

2. Caso David Sánchez (hermano del presidente)

David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, está imputado por presunta prevaricación y tráfico de influencias. Se le acusa de haber obtenido un puesto en la Diputación de Badajoz creado específicamente para él en 2016, y de haber colocado a un amigo en un cargo público en 2024.

3. Caso Begoña Gómez (esposa del presidente)

Begoña Gómez está siendo investigada por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Se alega que utilizó su posición para beneficiar a empresarios cercanos, como Juan Carlos Barrabés, quien recibió contratos públicos tras recibir cartas de recomendación firmadas por Gómez. Además, se investiga su relación con la empresa Globalia, propietaria de Air Europa, que fue rescatada con 475 millones de euros durante la pandemia.

4. Caso Tito Berni

Este caso implica a Juan Bernardo Fuentes Curbelo, exdiputado socialista, acusado de liderar una trama que cobraba sobornos a empresarios a cambio de favores políticos, incluyendo contratos públicos. La investigación también revela el uso de drogas y prostitución en el marco de esta red de corrupción, que cuenta con al menos 19 imputados.

5. Caso Fiscal General.

Álvaro García Ortiz, imputado por un presunto delito de revelación de secretos.

6. Otros casos relevantes

·   Caso Azud: Implicación de exdirigentes del PSPV-PSOE en Valencia, como Pepe Cataluña y Rafael Rubio, en una trama de financiación irregular del partido.

·   Geolit: Luis Planas, ministro de Agricultura, fue presidente de la entidad público-privada Geolit, que realizó compras de suelo a precios inflados para un parque tecnológico fallido, generando pérdidas millonarias.

·   Dietas indebidas: Luisa Carcedo, exministra de Sanidad, cobró 150.000 euros en dietas de alojamiento durante seis años, a pesar de tener una vivienda en propiedad en Madrid

 

Y por  último, Leire Diez,

Leire Diez, periodista y exdirigente socialista y presunta fontanera del PSOE, aparece cómo protagonista de una filtración de audios en donde se le escucha hablar en cómo cargarse a un coronel incómodo –Antonio Balas, jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

¡Y no pasa nada!

¿Que hubiese sucedido, repito, si hubiese estado gobernando el PP, o cualquier partido o presidente de derechas?

¡Piénsenlo!

Hoy las calles estarían ardiendo.

Los “artistas de la ceja” pidiendo la cabeza del Presidente en todas sus reuniones y actos públicos.

Los “sindicatos, come gambas”, tendrían a todos sus “piquetes informativos” quemado ruedas, bloqueando polígonos industriales, parando coches y camiones y entorpeciendo, hasta el hartazgo, la vida cotidiana del ciudadano de a pie.

Y sin embargo, salvo algunos tuiteros, unos pocos periodistas y un puñado de jueces y fiscales que aún creen en el Estado de Derecho, aquí no pasa nada.

Si mañana le preguntas al fanático que describo arriba te dirá que: “Es una vergüenza el papel que el PP y Feijóo están desempeñando como oposición”.

¡Aquí casi le doy la razón, mira tú!

Pero la verdad: ¿¡Qué carajo tiene que pasar en este país, para que pase algo!?

El órdago de Trump...

 

                                      

                                    

Señalar que Putin, que es un dictador, con los escrúpulos justos para andar por casa y que cree que la mayor desgracia que le ha sucedido a Rusia en toda su historia, fue la desmembración de la Unión Soviética, no es ninguna novedad. 

Pero Zelenski, no es mejor, tendría que haber convocado elecciones hace dos años, pero con esto de la guerra se ha hecho el sueco y a la oposición la ha acallado de forma contundente. 

En cuanto a Crimea, ésta ya pertenecía a Rusia en primera instancia y fue donada a Ucrania por Brezhnev, cuando todos eran la Unión Soviética. 

Mis simpatías nunca estuvieron con Rusia, y sigo igual, pero en este asunto la cosa "its not so clean-cut" que dirían mis primos, los británicos. 

 

¿Se ha  investigado lo que hicieron los nacionalistas ucranianos en el Dombás? ¿Se ha  investigado cómo y por qué, se ignoraron los acuerdos de Minsk? 

 

Lo que sí queda claro, es que las víctimas son los soldados rusos y ucranianos que dejan su vida en el campo de batalla. 

Y los ganadores van a ser toda esta podredumbre europea, desde Macron a Starmer y desde Sánchez a Úrsula Von dar Leyen, o cómo se diga, que podrán esconder toda su corrupción detrás de la sombra de la guerra y nosotros seremos los paganinis que afrontaremos la factura final. 

 

 

¡Rusia no va a invadir Europa, así por las buenas, porque sabe que, con Trump o sin Trump, tendría a EEUU en contra!

Y eso lo sabe Rusia y lo sabe Europa.

¡Pero si Rusia encuentra un pretexto para hacerlo, entonces sí puede que lo haga y Trump tendría así mismo un pretexto cómo para no mover un dedo, y estos burócratas corruptos, de la Unión Europea, les están dando a ambos ese pretexto! 

Lo tenían todo planeado para llevarnos a su Agenda 20-30.

El Cambio Climático, la energía verde, la destrucción del sector primario y de la industria del motor, posiblemente el corazón industrial de Europa. La permisividad de allanamiento de fronteras con la consiguiente invasión de una inmigración sin control y todos los ingredientes necesarios para conducir al mundo occidental en general y a Europa en particular, a la más absoluta ruina, para tener así a la clase media bajo su control total.

Pero les salió el cochino mal capado, porque las elecciones estadounidenses las tenía que haber ganado Kamala Harris y ganó Trump, y éste le ha dado la vuelta a la tortilla.

 

Ahora, con la política que Trump, está llevando a cabo, con su guerra arancelaria, con un sistema de Gobierno basado en un órdago constante, etc., los tiene a todos que no les llega la camisa al cuerpo.

¿No sé cómo acabará esto?

 Supongo que, como siempre, los que acabaremos pagando los platos rotos seremos los llamados “clase media”, o sea los de infantería de toda la vida, que diría Pérez Reverte. Pero me alegro que haya aparecido Trump. Me alegro que haga lo que está haciendo, me alegro que haya hecho saltar por los aires el "WOKISMO” “, la tontería de la “DIVERSIDAD” –hay que elegir al mas idóneo para el puesto y no por su raza, etnia o color- y ahora que los burócratas de Bruselas se metan su “Pacto Verde Europeo”, por donde les quepa.

Porque Europa se estaba muriendo. Estaba siendo asfixiada por los burócratas que dicen gobernarla y no mostraba reacción alguna, se había abandonado su suerte. Había entrado en el ciclo de la “rana hervida”, y a veces, para que un moribundo reaccione, necesita un buen shock, una buena sacudida, y Trump se lo ha dado. 

𝐋𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐛𝐫𝐚𝐝𝐚…

 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐲 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝟕𝟖, 𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬 𝐟𝐢𝐜𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚.

𝐀𝐥𝐠𝐨 𝐭𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐮𝐧 𝐛𝐨𝐜𝐞𝐭𝐨, 𝐭𝐚𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦á𝐬 𝐥𝐞𝐫𝐝𝐨 𝐩𝐮𝐝𝐢𝐞𝐫𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫.

𝐘 𝐞𝐧 𝐬𝐮 𝐦𝐚𝐲𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞, 𝐬𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐝ó 𝐬𝐢𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐫, 𝐬𝐢𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐥𝐞𝐱𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐚𝐫.

𝐔𝐧 𝐭í𝐦𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐛𝐨𝐳𝐨 𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐚ñ𝐚𝐝𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬, 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨𝐬, 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬.

𝐀𝐥 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐧𝐨 𝐩𝐚𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞𝐪𝐮𝐢𝐚, 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐞𝐧 𝐬í.

𝐘 𝐛𝐚𝐬𝐭ó 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚𝐬𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐧𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐜𝐫ú𝐩𝐮𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐢 𝐯𝐞𝐫𝐠ü𝐞𝐧𝐳𝐚, 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐧𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐧𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬, 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚𝐬𝐞𝐧 𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨.

𝐀𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐢𝐨 𝐧𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜í𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 “𝐏𝐚𝐝𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧” 𝐡𝐚𝐛í𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐢𝐝𝐨 𝐮𝐧 𝐧𝐢ñ𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐨𝐬𝐨, 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐝𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐚ñ𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐟𝐮𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐫𝐚𝐬.

𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐥 𝐝𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐀𝐮𝐭ó𝐧𝐨𝐦𝐚𝐬.

𝐋𝐚 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐚, 𝐝𝐞𝐣𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐫 𝐄𝐬𝐩𝐚ñ𝐚 𝐲 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐧𝐝𝐞, 𝐚𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐳ó𝐧 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐫, 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧, 𝐩𝐮𝐝𝐢𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚𝐫 𝐚  𝐬𝐞𝐫 𝐞𝐥𝐞𝐠𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐝𝐢𝐩𝐮𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐨 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬-.

𝐋𝐚 𝐭𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫𝐚, 𝐬𝐮 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥, 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜𝐢𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐭𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐨𝐬 𝐩𝐮𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚í𝐬, 𝐨𝐭𝐨𝐫𝐠𝐚 𝐚 𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬, 𝐥𝐚𝐬 𝐥𝐥𝐚𝐯𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨.

𝐘 𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞, 𝐚 𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐨𝐬, 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐞𝐫𝐚  𝐣𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐋𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐠𝐮𝐢𝐥𝐥𝐨 𝐝𝐞: 𝐏𝐨𝐫 𝐢𝐦𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐲 𝐭𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫í𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐚𝐬, 𝐝𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝.

𝐃𝐞𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐪𝐮𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐝ó 𝐩𝐚𝐭𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨, 𝐅𝐞𝐥𝐢𝐩𝐞 𝐆𝐨𝐧𝐳á𝐥𝐞𝐳, 𝐯𝐢é𝐧𝐝𝐨𝐬𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐢𝐝𝐨, 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐳ó 𝐚 𝐞𝐧𝐬𝐞ñ𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐬𝐚𝐧𝐠𝐫𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚, -𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐥𝐨𝐬 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬-

𝐀𝐳𝐧𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐚𝐭𝐚𝐥á𝐧 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝.

𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐥 𝐯𝐢𝐥, 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐣𝐨 𝐞𝐥 𝐨𝐝𝐢𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐳ó 𝐥𝐚 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐩𝐚ñ𝐚.

𝐑𝐚𝐣𝐨𝐲, 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐲𝐨𝐫í𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐩𝐥𝐚𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐬𝐞 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭ó 𝐚 𝐭𝐨𝐜𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐨𝐣𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐫 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛í𝐚 𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚𝐝𝐨 𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨.

𝐘 𝐩𝐨𝐫 ú𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨, 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐈 𝐞𝐥 𝐠𝐮𝐚𝐩𝐨, 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚 𝐯𝐞𝐧𝐢𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐛𝐮𝐞𝐧𝐨 𝐚 𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐨𝐛𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐪𝐮𝐞 é𝐬𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐳ó.

𝐏𝐚𝐫𝐚 é𝐬𝐭𝐞 ú𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨, 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨, 𝐞𝐫𝐚 𝐦á𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐨, 𝐞𝐫𝐚 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐜𝐢ó𝐧, 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐢𝐣𝐚𝐜𝐢ó𝐧, 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐬𝐢ó𝐧 𝐩𝐚𝐭𝐨𝐥ó𝐠𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢á𝐭𝐫𝐢𝐜𝐨 𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐚𝐥𝐜𝐚𝐧𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐞 𝐟𝐢𝐧, 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐳ó 𝐚 𝐠𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐞𝐧 𝐬𝐮 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐩𝐞𝐭𝐮𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫.

𝐋𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐮𝐧 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐡𝐢𝐞𝐥𝐨, 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐫𝐚𝐳ó𝐧, 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐞𝐫𝐞𝐛𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐜𝐫ú𝐩𝐮𝐥𝐨, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝í𝐚 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐫.

𝐘, 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐧𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐧𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐜𝐞𝐫𝐨𝐬, 𝐬𝐞 𝐡𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐚 𝐜𝐚𝐥𝐳ó𝐧 𝐪𝐮𝐢𝐭𝐚𝐝𝐨, 𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐞𝐬𝐞 𝐟𝐢𝐧..

𝐍𝐨𝐬 𝐡𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝.  𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐧𝐠𝐮𝐚𝐣𝐞 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐦á𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬, 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐫𝐚 𝐬𝐮 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨, 𝐲 𝐬𝐮𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐬𝐚𝐬 𝐧𝐨 𝐬𝐨𝐧 𝐦á𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐩𝐚𝐦.

 

𝐘 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐨, 𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞, 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐝𝐮𝐝𝐚 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐲 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫.

𝐍𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐞 𝐡𝐚𝐛í𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐚𝐛𝐨𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐚 𝐮𝐧 𝐧𝐢𝐯𝐞𝐥 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐧𝐢𝐭𝐮𝐝.

𝐍𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬, 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢ó𝐧, 𝐡𝐚𝐛í𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐝𝐨 𝐮𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐬𝐠𝐨, 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨.

𝐓𝐞𝐧𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐥𝐨 𝐩𝐞𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐨 𝐩𝐞𝐨𝐫.

 𝐒𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐮𝐫𝐨.