Thursday, January 25, 2007

¿Qué esta pasando?


¿Qué está pasando con el mundo en general y con España en particular?
No hace mucho asistimos a un linchamiento en nuestras propias casas, es verdad que Sadam era un dictador asesino, pero esto no quita que aquello fuera un linchamiento con todas las de la ley, o mejor dicho con toda la ausencia de dicha ley, y nadie dijo ni mu.
Ahora otro asesino, -De Juana Chaos- condenado a no se cuantos miles, -que tontería- de años de cárcel, se pone voluntariamente en huelga de hambre, o sea. Se niega a comer, para que lo saquen de la cárcel, para que lo suelten. Para poder matar otra vez, ¿supongo? y, todavía hay a quien le da pena, todavía dicen de soltarlo por razones humanitarias, ¡y lo va a decidir un tribunal! Y mientras tanto nadie se pregunta por las razones humanitarias que el tuvo para con sus victimas, cundo ponía la bomba asesina en los bajos de un coche o le descerrajaba un tiro en la nuca a una persona inocente e indefensa, -se le imputan mas de 25 asesinatos-, y mas tarde todavía se carcajeaba de la gracia que veía en su obra.
Y todavía, para mas INRI, viene una asociación europea, -en contra de la tortura o algo así- a ver como tratamos al angelito.
Aquí no hay ninguna clase de tortura, solo un asesino que, aprovechándose de la hipocresía europea –cuando les toca a ellos no obran así, el gobierno británico dejo morir a varios terroristas del IRA de la misma forma- y papanatería española, va a conseguir salirse de rositas.
Y como bien dice Rajoy, ¿Qué pasaría si a todos los presos de ETA les diera por hacer lo mismo?
¿Y los presos comunes, algunos, incluso, sin delitos de sangre?
Mientras tanto una pandilla de sinvergüenzas sudamericanos, forman bandas organizadas
por todo Madrid, repartiéndoselo a su antojo, para amedrentar y extorsionar a los vecinos, con conocimiento de la policía, que no puede hacer nada, -no vayas a pegarle a un moro o a un sudamericano, te denunciaran por racista y ahí termina tu carrera-, e incluso, a veces llegan a pegarle a ellos mismos. Hasta que los chavales locales hartos de tanto abuso y tanta geta, deciden tomarse la justicia por su cuenta, convirtiendo a Alcorcón en una mala versión de “West side story”. Pero, claro está, a nuestros gobernantes progres les va la cosa, y deciden que son cosas de chavales, que no hay ninguna clase de “bandas organizadas” e incluso en Cataluña aceptan a los Latín Kings como sociedad cultural.
Es en la misma Cataluña que, esta vez de todas las partes del mundo por aquello del cosmopolitismo, otra pandilla de sinvergüenzas se esta colando en las casas desabitadas y quedándose a vivir en ellas por la geta y cuando los legítimos dueños van a la policía para pedir que desalojen a los allanadores, esta les contesta que son ellos los que se están poniendo fuera de la ley, pues lo que tenemos aquí es el movimiento okupa, que es lo mas moderno y lo mas guay del paraguay y que hay que respetarlo –por cierto para moderno, el movimiento okupa, “squatter” se dio en Inglaterra en los 70- y además lo dicen las autoridades “competentes” del tripartito. Las mismas autoridades que han decidido cobrarle nueve euros al día a todos los dueños que tenga una vivienda desabitada, -que ya esta bien, que hay mucha gente sin casa y en España hay seis millones de viviendas desabitadas o segundas viviendas-. No se dan cuenta que esos seis millones de viviendas desabitadas son, en la mayoría de los casos, el ahorro de toda una vida de sus dueños, que posiblemente tuvieron que trabajar muy duramente para tenerlas. Por cierto estas autoridades “competentes” ¿No tienen ellos segunda vivienda?
Acabo de ver por la televisión que se esta celebrando el juicio del etarra Carmelo Laucirica, acusado de poner bombas en La Coruña y Santiago en el verano del 2004, y el fulano declara, con el pecho para adelante y la barbilla alzada, desafiante: “si soy militante de ETA y me siento orgulloso de ello” así con un par… Total por lo que le va a salir, luego con tal de ponerse en huelga de hambre, listo…

PD. Poco antes de colgar este blog sale la noticia de que El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado mantener la actual situación penitenciaria del miembro de ETA José Ignacio de Juana Chaos, por lo tanto el tío este seguirá en prisión. VIVA ESPAÑA.

Monday, January 22, 2007

Galicia esta vez se salva por los pelos


Touriño, Quintana y Feijoo fracasan en su intento de reformar el Estatuto de Galicia.
La definición identitaria de Galicia, el estatus jurídico de la lengua gallega y la financiación autonómica son los tres puntos sobre los que existían más divergencias entre los partidos políticos, ya que no se llegó a un acuerdo en el seno de la ponencia creada en el Parlamento gallego para consensuar un texto.
Tampoco hay consenso sobre la Ley Electoral, ya que el PP no está de acuerdo con rebajar de los dos tercios de los diputados a mayoría absoluta el mínimo exigido para reformar este marco legislativo.
Y así, la reforma estatutaria entra en vía muerta después de que Touriño, Quintana y Feijoo fueran incapaces de hilvanar un consenso para definir a Galicia en el preámbulo del texto.
Los tres líderes centraron sus comparecencias ante la prensa en defender los esfuerzos y cesiones de cada uno para alcanzar una definición que abrigara las distintas sensibilidades.
El Estatuto encallo entre el “fogar e nación común dos galegos” propuesto por Touriño y asumido por Quintana, y la formula “sentimiento nacional” reivindicada por Feijoo en un intento de conciliar galleguismo y nacionalismo en la constitución.
Aquí la cuestión parece vacua porque, qué se defina o no a Galicia como nación o sentimiento nacional en su Estatuto tendrían ambas definiciones el mismo valor jurídico: ninguno, porque una definición es jurídicamente relevante solo si de ella se siguen consecuencias normativas. Y no le daría a Galicia por ello una constitución particular, ni podría reclamar derechos diferentes, ni pretender un trato distinto por parte del Estado español o de los Estados extranjeros.
Esa posición, esos derechos y ese trato dependen exclusivamente de lo que establece la Constitución en la materia.
Pero la verdad es que: la definición nacional es jurídicamente irrelevante, pero tiene una significación política innegable. Su aceptación; con la formula que fuera, y en el lugar en que estuviera (el articulado o el preámbulo) serviría a los nacionalistas defensores de la independencia de Galicia de peldaño con que acercarse un poco mas, antes o después, hacia su reivindicación soberanista. Y aquí es donde ha de tener cuidado el Sr. Feijoo, porque ya resulta bastante incoherente que un partido como el socialista que, al igual que el pp., nunca admitió que Galicia fuera una nación, y que ahora, con tal de gobernar acepta la pretensión minoritaria del BNG, -un partido con una participación de voto de un 19%-, para que venga también él con componendas de “sentimiento nacional” y otras gaitas, y que acabemos una inmensa mayoría, el 78%, teniendo que tragar lo que quiera una activa minoría.
Ya en bastante embrollo no metió el Sr. Fraga, cuando copio el gobierno de Jordi Pujol.
De momento nos salvamos, pero esto no termina aquí, pues los galleguitas-nacionalistas volverán a la carga. Ellos no se rinden.
Y es que: en la gente mala se puede confiar siempre; no cambian nunca.
Galicia esta vez, se salva por los pelos.

Sunday, January 21, 2007

Terror en la carretera.


Todavía no sabia yo que, ya desde los primeros días, en todo el extrarradio de Madrid lo mas natural era la búsqueda y recogida de los asesinados durante la madrugada. Pero ahora le tocaba a mi carretera, que cruzaba la Casa de Campo (extenso parque que antes pertenecía a la Casa Real) convertirse en el escenario de asesinatos a gran escala. Allí se habían abierto zanjas en las que todas las noches, los sedicentes “milicianos”, gente del pueblo armada o delincuentes, arrastraban a personas arbitrariamente sacadas de sus hogares: los juzgaba un “Tribunal”, compuesto por media docena de malhechores, entre los que también había mujeres, e inmediatamente se les fusilaba.
Se aprovechaban estas ocasiones para registrar a fondo los hogares y sacar de ellos, “para el pueblo”, cuanto encontraban de valor. Semejante robo organizado, agravado por el asesinato, alcanzo a las pocas semanas tal nivel de escándalo que, una noche, se juntaron unos cuantos guardias veteranos y mataron, también a tiros, al propio “Tribunal”. A continuación, el Gobierno de Giral, mando cerrar la Casa de Campo, pero a parte de esto, no emprendió acción alguna para poner coto a los demás crímenes. En mi carretera yacían ahora todas las mañanas, en posturas terroríficas y con los rostros horriblemente desfigurados, dos, cuatro, seis personas juntas o desperdigadas, muertas por armas de fuego, cadáveres reveladores de todo el horror de tales escenas nocturnas.
Una mañana, mientras pasábamos por allí en el coche, alguien me contó que ocho monjas habían subido a pie desde Madrid, naturalmente sin documentación. Las habían echado de su convento y no tenían ni donde dormir ni que comer. Así iban andando hacia la sierra, donde la lucha seguía su curso. Al pasar por el puesto de guardia, les dieron el alto y ellas manifestaron que querían ir a pie hasta Villalba para poder ser de alguna utilidad, como enfermeras o cuidadoras de lo que fuese y ganarse de tal modo el sustento. Pero les atribuyeron intenciones de espionaje y el Comité del Pueblo las condeno in situ a muerte. El argumento decisivo para ello fue precisamente su condición de monjas.
Las organizaciones surgían por todas partes como setas. ¡Como se profanaba el nombre clásico de Atenas en todos los barrios de la ciudad al asociarlo a los “ateneos libertarios”, cuya finalidad consistía en el robo y el asesinato colectivos!
En el espacio de tiempo transcurrido entre finales de julio y mediados de diciembre de 1936 se practicaron, solamente en Madrid, noche por noche, de cien a trescientos “paseos”. Por eso estimo, y con mucha cautela, que el número de asesinatos en Madrid, sin procedimiento judicial oficial alguno, se sitúa entre los 35.000 y 40.000, quedándome con seguridad por debajo de la cifra real, si estimo que el número de hombres, mujeres y niños asesinados en toda la zona roja, durante dicho tiempo, fue de 300.000.
Prefiero no describir en que circunstancias tan horrendas, con que bestialidad y en medio de que tormentos fisicos y psíquicos se practicaron muchos de dichos asesinatos. Hay que tener en cuenta que se trataba, en su gran mayoría, de personas que no habían participado en absoluto en el levantamiento contra el gobierno llamado legitimo, y que tampoco se habían manifestado lo mas mínimo en forma activa en contra de los “trabajadores”.
Félix Schlayer,
De su libro “MATANZAS EN EL MADRID REPUBLICANO.


P.D. Félix Schlayer: Retlingen (Alemania) 1873, Madrid (¿), ocupa en 1936, el puesto de cónsul de Noruega, que ejerce durante los dos primeros años de la contienda, cargo desde el cual salvo la vida de mas de mil refugiados acogidos en dicha embajada.
¿Quién no se acuerda de la película La lista de Schlinder, aquel alemán que se jugo el pellejo para salvar a unos mil judíos? O por poner otro ejemplo: Ángel Sanz Briz, el cónsul de la España franquista en Budapest, que durante la Segunda Guerra Mundial salvo a cientos de judíos húngaros, ¿no es acaso reconocido y homenajeado públicamente en Israel? Pues bien, de Félix Schlayer, ni una maldita placa celebra su gesta, por que este hombre tuvo la desgracia de estar en el lado equivocado, de ir en contra de los “buenos” y eso, los intelectuales progres de este país, defensores de la “Memoria histórica” políticamente correcta, no se lo perdonan.

Tuesday, January 16, 2007

No queremos esa paz.


La manifestación de este sábado, supuestamente contra el terrorismo, fue: la más politizada y caótica desde los tiempos de la republica.
En una manifestación, en la que deberíamos ir todos los españoles a decirle a ETA, alto y claro, lo que pesamos de ellos y de sus crímenes y, en vez de eso, en vez de una manifestación en contra de ETA y su terrorismo, se ha convertido en una manifestación en contra del partido de la oposición, en contra del pp.
Una manifestación a la que no acudio el pp., -por razones obvias- ni el presidente del gobierno, -no fuera a ser que lo abucheasen- ni la asociación de victimas del terrorismo, ni varias asociaciones de ecuatorianos, -de cuyo colectivo fueron las dos ultimas victimas de ETA- ni la asociación de la policía y no se cuantas mas.
La verdad es que esta manifestación no es más que una cortina de humo para darle un respiro a Zapatero, y poder este salirse por la tangente y seguir con el “proceso” de paz con ETA. Por que la realidad es esa, este fulano, este demagogo demencial, este hombre que le pone tanto énfasis a sus frases, para terminar no diciendo nada, le a dado vueltas y mas vueltas a la cosa, pero no a sido capaz de decir: si, el dialogo con ETA se ha terminado, esta muerto. Pues todavía no lo ha dicho, ni lo dirá y si no al tiempo. Nunca había visto a nadie que hablara tanto y remachara tanto las cosas, para no decir nada, y si no, que alguien me diga, si hay alguien que recuerde lo que dice Zapatero en sus discursos, no, ¿verdad? Claro que no, y es que este demagogo, habla pero no dice nada, igual que hacia Cantinflas, pero Cantinflas era un artista y muy simpático, y Zapatero es patético, y dramático. De pena. Y ya verán como después de la manifestación del sábado, sale triunfante, arropado como esta por los sindicatos y los titiriteros y vuelta a empezar con el maldito “proceso”.
Quienes si estarán en la manifestación serán los sindicatos, especialmente la UGT, que ya más que un sindicato, se ha convertido en un órgano del partido socialista, -volvemos a estar como en la segunda republica, en la que Largo Caballero, era líder del PSOE y al mismo tiempo presidente de la UGT-. Y además como no, van a estar nuestros titiriteros. Pero es normal, por que tienen que pagarle el favor que Carmen Calvo les hizo con la Ley del Cine antes de la navidad, obligando a las televisiones a subvencionar el horrible cine que hacen, y además que se va ha esperar de una panda de acémilas que se creen unos intelectuales y no son mas que una pandilla de analfabetos. Y el Sr. Federico Luppi, tendría que darse cuenta, que cuando arremete contra la derecha española, se esta poniendo fuera de juego, porque en España, como en cualquier otro país del mundo, hay gente de izquierdas y gente de derechas, pero tanto unos como otros, somos todos españoles, o sea gente de este país, y tenemos todos el mismo derecho a pretender el tener algo que decir en la política española, todos. Pero el es Argentino y en este país es un invitado, sin voz ni voto, si quiere tener algo que decir en política, que lo haga en Argentina, que debía darle vergüenza siquiera levantar la voz, que siendo La Argentina, como es, el país potencialmente mas rico del mundo, -en el año 50 era el segundo país mas rico del planeta y no se veía ninguna traba para que no llegase a ser el primero- La han arruinado y la tienen hecha unos zorros.
Pero que le den a estos y a ZP, por que estos están a favor de darle a ETA lo que pide. Porque que quede claro, ETA lo que quiere es la independencia de las Vascongadas, con la anexión de Navarra, y no va a aceptar menos, -estos por lo menos hablan claro, siempre lo han hecho, en realidad lo de Barajas fue parte de su dialogo, claro y diáfano, venga ZP has algo o seguimos con las bombas- se le entiende todo. Entonces de que dialogo y de que proceso habla el demagogo, o les da lo que piden o siguen matando, simple ¿No?
Y el mensaje de los españoles a ETA debe quedar claro, estamos aquí por lo mismo que han muerto las victimas, por que no permitimos, ni nunca permitiremos la destrucción de España. Habéis matado a mil, pues podéis matar un millón, no nos rendiremos. Daremos nuestras vidas, antes que permitir la destrucción de nuestro país. El demagogo Zapatero habla solo por el, no por los españoles.
Y si para conseguir la “paz” tenemos que dejar que España se desintegre en pequeños paisitos, a semejanza de los Balcanes, entonces renunciamos a la paz.

Wednesday, January 10, 2007

¡Estan locos estos nacionalistas!



POR LAS TRABAS DE LA XUNTA
Pescanova invertirá en Portugal
Tras las continuas trabas impuestas por el bipartito de la Xunta para emplazar su nueva planta, la multinacional ha optado por las costas lusas para levantar su complejo de producción de rodaballo.
Así, tal cual, Pescanova quería instalar su parque da acuacultura o sea la piscifactoría o granja de rodaballo mas grande del mundo en las costas de Galicia, exactamente en Touriñan, en la Costa de la Muerte, posiblemente uno de los lugares con menos industria y menos medios de ganarse un sueldo, del mundo. -a menos que te juegues la vida cogiendo percebe-. Pero por alguna razón la Junta de Galicia no la quiso, porque estropeaba el ecosistema o algo así. –La verdad es que era un proyecto avalado por Fraga, y esto es algo que ellos no pueden soportar, -todo lo que comenzó el pp., hay que destruirlo- En cambio los portugueses la han cogido con los brazos abiertos, destinando 45 millones de euros de su cuota de ayuda europea hacia el parque, por lo visto a estos no les estropea el ecosistema. Pero podemos estar tranquilos, porque nuestro presidente Touriño, -Lo dijo el, lo oí ayer en la radio- sabe de buena tinta que Pescanova piensa en invertir, en un cercano futuro, en ampliar sus factorías en nuestra comunidad. ¡Jesús que gente!
Los nacionalistas independentistas, cuatro vagos imbéciles que andan por ahí, sin dar palo al agua, protestan por la construcción de la autovía, Noya-Santiago a su paso por Bertamirans (Ames). No hace mucho pusieron una bomba, y en los grafites del lugar –en emborronar paredes, son los amos- se puede leer: Autovía = a morte da Mahia. –La Mahia, es el nombre del valle-. Una Autovía que libera al lugar de interminables atascos durante todo el día, -no importa la hora, allí siempre hay un atasco, pero en las horas punta es de locos- es algo malo para ellos. ¿…?
Y es que a nuestros progres, a todos estos galeguistas-nacionalistas, por lo visto no les gusta que Galicia salga del hoyo y progrese, no, a ellos les gusta mas la Galicia tradicional, asoballada y analfabeta, para así poder ellos mangonearla mejor.
Ellos donde realmente se fajan es defendiendo –léase imponiendo- el gallego. Y así, hace un par de semanas, la Junta abría un expediente disciplinario a todos los profesores que presentasen su plan docente en castellano.
Una medida a todas luces inconstitucional, observando que el artículo 3 de nuestra Carta Magna dice: "El castellano es la lengua oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla"; y se añade: "Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus respectivos Estatutos".
Todos los ciudadanos tienen derecho a usar la lengua castellana (y, por otro lado, no tienen el deber de conocer el gallego –ni el catalán–). Precisamente porque se trata de un derecho consagrado en la Constitución, ninguna norma inferior puede negarlo. Esto significa que los profesores de enseñanza secundaria tienen derecho a realizar la programación de su asignatura en castellano, y que no tienen el deber de hacerlo en gallego.
En otras palabras, ninguna ley que la Junta de Galicia, o a la Generalidad aprobasen a posteriori, afectaría la ley anterior. Porque lo que define a un Estado constitucional son estas dos cosas: 1) la Constitución es norma jurídica; 2) la Constitución es la norma jurídica suprema, y cualquier norma que la contradiga debe ser expulsada del ordenamiento.
Aunque ya se sabe, estos demócratas, se olvidan de las leyes y pasan nuestra Constitución por el arco de triunfo. Ellos son así.

Ahora esta semana, el Sr. Benito Lobeira, o Bieito Lobera, -aquí ando un poco liado, pero de lo que si estoy seguro es: que menudo sambenito nos cayó con este hombre- dice que todo el mundo en Galicia, que desempeñe un cargo importante, debe galleguizar su nombre, por que los nombres en castellano le fueron impuestos a los gallegos bajo amenazas, o a sangre y fuego o algo así –¿Este nació así, o se le cayó a su padre de las manos cuando era pequeño?-
Mire Sr. Benito, vamos a ver, desde que comenzó la transición o sea desde que la palmo Franco, en Galicia los padres le han impuesto a sus vástagos, -más o menos- los nombres de la siguiente manera: Hace entre veinte y veinticinco años, o sea al principio, a los padres les dio mucho por: los Aleixos, los Braises, los Cibraos -Esto no lo entiendo, pues Blas fue siempre Blas y Cipriano, Cipriano- las Maruxas, Las Uxias, las Xefas y como no los Breogans. Je je, con estos lo tiene fácil, y así nos quiere a todos
Mas tarde hace unos quince años, cambiaron a: Igor, Aitor, Iván, Yago, Tara, Leticia, Montserrat, etc. Aquí lo tiene un poco mas complicado de galleguizar.
Algo mas tarde, aproximadamente hace entre cinco y diez años aparecieron: Joel, Jonathan, Edgard, Kevin Kostner de Jesús, John Manuel, Joanne, Desirée, Vanesa Maria, Zoraida, -un bello nombre donde los haya- Giovanna etc. Aquí, amigo Benito, te lo han puesto un poquitín mas difícil.
Y ahora les ha dado por los nombres cortos: Lola, Hugo, Pepe, Ana y mira por donde, el Blas de antes.
-Nota del autor, todos estos nombres son de personas que conozco, no me he inventado ninguno.
Como fácilmente se puede comprobar, en Galicia no tenemos ningún problema con los nombres, cada cual bautiza a su retoño como la sale de… la gana. –Por no decir otra cosa-
Con lo que si tenemos un problema, y grave, es con estos nacionalistas, fascistas, -y ellos nos llaman fascistas a nosotros- que para acabar de rizar el rizo, ahora han propuesto que las muñecas de las niñas, esas que hablan, tienen que hablar en gallego… ¿? Jesús, Dios mío, ¿Pero a donde vamos a llegar? ¡Esto es de locos!
Su máxima es: Hay que copiar a las Vascongadas y a Cataluña, ¿Supongo que si a los catalanes y a los vascos les diera a todos por entrar en los Hare Krishna. Todos tendríamos que ser del Hare Krishna. ¿Pero como se puede ser tan podenco?
Y van en serio y, o nos rebelamos en contra de ellos, o acabamos teniendo que llevar un traductor simultáneo cada vez que dejemos nuestro pueblo.
También ha salido una moda ahora en Galicia, y es que estos padres noveles de alrededor de veinte a veinticinco años, y que a ellos sus padres los educaron hablándoles castellano, ahora les hablan a sus niños en gallego -y como ellos no saben gallego, les hablan en un gallego chapucero- para que los niños aprendan las dos lenguas y salgan poliglotas. Esto no estaría tan mal, si en la escuela a los niños les enseñasen el castellano, pero como en la escuela solo les enseñan en gallego, -aquí de laboratorio- mucho me temo que los niños lo que van a acabar es polidiotas, y si no al tiempo.
Bueno, cada cual que haga lo que quiera, pero los demás tenemos que defendernos y luchar contra ellos.
¿Cómo podemos vencerlos?
Pues con mucha paciencia, poquito a poco, pero con constancia, sin prisa, pero sin pausa, con pequeños gestos del día a día.
Por ejemplo: En cualquier oficina pública, cuando os manden rellenar alguna forma, si os dan dos copias, una en castellano y otra en gallego, rellenar siempre la que este en castellano. Si solo os la dan en gallego, exigirla en castellano, es vuestro derecho.
Si trafico os mete una multa, -mejor que no- os dan dos copias, pagar con la que esta en castellano.
Si vivís en la provincias de La Coruña u Orense, en los documentos y formas estatales, ponerlo así, Orense y La Coruña. Y si vivís en un pueblo cuyo topónimo también tenga referente en castellano, ejemplo: Sanjenjo o Noya, ponerlo así también.
-Porque ellos cuando toca en el asunto de los topónimos, tiene que ser en su forma gallega, hables el idioma que hables, y así en la televisión, cuando se están emitiendo las noticias en castellano, se puede oír: A Coruña, Ourense etc. Pero luego en las noticias en la cadena gallega y en gallego, dicen nombres de pueblos como: San Lourenzo do Escorial, Xetafe o Xerez da Fronteira, sin inmutarse siquiera, y es que sus leyes nunca son reciprocas-.
Cuando habléis con algún empleado publico, un policía, un juez etc., hablarle siempre en castellano, aun que os cueste mas trabajo.
Cuando hagáis una pregunta por teléfono a alguna agencia de información, y os digan: gallego o castellano, decir en castellano.
Si hacéis cita para el medico por Internet, el sitio os aparecerá en gallego por defecto, pero a la derecha en la parte de arriba de la pantalla hay una banderita española, darle allí y sale en castellano. –Es para lo único que sirve, porque si pasáis de ahí para consultar cualquier otra cosa en la seguridad social, os vuelven a pasar al gallego-.
Y siempre, siempre a vuestros niños, hablarle en castellano.
Y así, todo lo que se os ocurra, esto parece una perogrullada, pero es la única forma de vencerlos en su propio terreno, no os canséis, ellos no lo hacen.
Y es que si nos dejamos avasallar por estos mamarrachos. Entonces ya le podemos dar a la ETA lo que piden y que dejen de matar. Porque al fin y al cabo piden lo mismo.

Thursday, January 04, 2007

Sadam ejecutado...¿era esto nesesario?


Han ejecutado a Sadam, un dictador, y asesino, que a lo mejor se lo merecía.
Pero a mí no me parece bien:
Primero. Porque estoy en contra de la pena de muerte, me parece muy drástico, sádico y cruel. Y la pena de muerte no es, bajo ningún concepto, una forma aceptable de hacer justicia. Comprendo mejor a aquel paisano que encuentra a unos ladrones robándole la casa, y a sangre caliente mata a alguno de ellos, o que alguien a quien le han matado a un ser querido, busque la muerte del responsable. Que a un juez, un ser humano, completamente relajado y en la tranquilidad de su despacho, dictamine quitarle la vida a otro ser humano, esto no lo entiendo.
Segundo: El saber los días, las horas, los minutos y finalmente los segundos que faltan para el momento tu muerte. Esta debe de ser la peor de las torturas. Y la tortura se supone que esta prohibida.
Tercero: Creo que ningún país tiene derecho a juzgar a alguien que no sea de dicho país, a menos que haya cometido allí sus crímenes.
Cuarto: Irak era un país en guerra contra los USA. Y como era el más débil perdió. Y en una guerra no creo que el país ganador tenga el derecho de juzgar al presidente del país perdedor. Supongamos que hubiese sido al revés e Irak hubiese ganado la guerra. ¿Podría entonces Irak juzgar a Bush?
-Mira, esto ultimo es una idea para nuestro juez estrella. Adelante Garzón, pasa una orden de busca y captura contra Bush y entras directamente en el Guinness-.
Mas grave aun es que la pena capital se le aplicase a un reo que fue condenado en un juicio, en el que estuvo falto de las garantías suficientes para una defensa adecuada, y la sentencia fuese dictada por un tribunal que carecía de la independencia e imparcialidad, imprescindibles para un juicio justo.
Dado el sigilo y la premura de su ejecución, -para que esta no interfiriera con la fiesta islámica que comenzaba el sábado, con la premisa, (inesperada) de la filmación de su muerte, donde veíamos a la chusma, increpando al condenado-, esta se pareció más, que a un acto de justicia, a un linchamiento. Una escena sacada de una película sobre el “far west”. Una vergüenza.
Sadan acabo sus días como la rata que era, odiado por sus enemigos, y abandonado por los aliados de un pasado reciente, que de haberse dado un proceso publico y transparente, podría haberle sacado los colores a la Administración norteamericana, al revelar datos sobre las estrechas y oscuras relaciones mantenidas entre ambos países, durante los 80.
Su muerte a estas alturas de la película era innecesaria, y se pareció más a una venganza que a un acto de justicia.
En su corta vida, el imperio Americano ha metido la pata muchísimas veces, pero esta barrabasada se lleva la palma, esta vez los Estados Unidos de América se han ganado millones de antagonistas, gente que les tenia un poco de fe, la van a dar la espalda, no saben lo que han hecho, y si no al tiempo.
Ha a muerto un dictador y un criminal, y el mundo debía de parecerme un poco mejor, pero por alguna razón, me parece bastante peor.

Sadam ejecutado… ¿era esto necesario?

Tuesday, January 02, 2007

¿A qué viene tanta fiesta...?


22 minutos de fuegos artificiales saludan el año nuevo en Copacabana
¿En qué otro lugar del mundo se reúnen en la playa dos millones de personas (cifra habitual), vestidas de blanco, saltando doce olas para cerrar el año y dar la bienvenida al que viene? Y en el cielo, la más espectacular quema de fuegos artificiales que nunca haya visto y en la arena y el mar la multitud celebra el nuevo año y los devotos hacen ofrendas a Iemanjá, la reina de las aguas, mientras grupos musicales de los más diversos estilos alegran a la multitud.
Se ha dado alguien cuenta de que los países y regiones, que mejor organizan: carnavales romerías y otras fiestas y bacanales varios, son también los que mas pobreza y peor calidad de vida tienen. ¿Por qué será?
Será porque en este mundo no hay nada gratis y si quieres algo tienes que currártelo, Puede ser que esta respuesta no ande muy lejos de la verdad. Pero claro, al final, cuando el hambre y la enfermedad asolan a estos países, entonces la culpa es del mundo desarrollado que vive en la riqueza y la opulencia sin preocuparse de los pobrecitos del tercer mundo, que se mueren de hambre, como si a nosotros nos creciera el dinero en un árbol.
Ahora mismo en los países arábigos del Golfo Pérsico, que nadan en petróleo, la inmensa fortuna que entra cada día en ellos, procedente de la venta de ese petróleo al resto del mundo, especialmente a occidente, está siendo dilapidada, por los sultanes, emires y jeques varios, que se lo gastan unas veces en pasarlo bien, y otras veces en guerras santas, sin preocuparse de crear, -ahora que pueden- algún tipo de industria, para que cuando el petróleo se agote, - cosa que no va a tardar- y el grifo de divisas se cierre, el país pueda seguir viviendo cómodamente, con una industria potente, una economía saneada y con un nivel y una calidad de vida aceptables. Cosa que podría hacerse fácilmente, pero, no se hace nada. Y ya verán, ya, como cuando ese día llegue y se vean azotados por el hambre, la ruina y las guerras, la culpa volverá a ser de occidente, que les llevo su petróleo y su riqueza, y ahora que no tienen nada los abandona. Olvidándose, claro esta, que occidente pago por los dientes ese petróleo.
Pocas actitudes hay más parecidas al colonialismo condescendiente y al racismo que culpar a Occidente de todos los males que sufren quienes no están en nuestra civilización.
En el conflicto palestino-israelí, por ejemplo, sobre el cual occidente le esta dando caña sin tregua a Israel, lo cierto es que los palestinos tuvieron la oportunidad de crear un Estado que mereciera tal nombre y han preferido seguir alimentando los sueños de echar a los judíos al mar.
De recordarnos esa culpa que tiene occidente de todas las desgracias del Tercer Mundo, se encargaran, -como siempre- varios centenares de ONGS. Que harán todo lo posible para que donemos parte de nuestro dinero. Dinero del cual, tres cuartas partes del mismo se destinara a sustentar la propia organización, manteniendo a varios cientos de personas, con unos sueldos y en unos puestos de trabajo, con los que jamás soñarían, si tuviesen que conseguirlos por sus propios meritos.
Por cierto, ayer mientras venia para casa en el coche, oí en la radio a Ana Belén, -la de Víctor Manuel- , en un spot publicitario que nos conminaba a donar algo de nuestro dinero a cierta ONG, en pro de los niños del tercer mundo, o algo así. Mi pregunta es: ¿hizo Ana ese spot completamente gratis, o cobro por hacerlo?