Soy nacionalista, y tú tienes que ser como yo.

Leo en el periódico “La Voz de Galicia”, en la sección “Cartas al Director”. La siguiente carta, firmada por Francisco Martín, de La Coruña.
Yo razono mal.
Partamos de la base de que el titulo es cierto. Apenas puedo vivir con mis contradicciones, pero sigo adelante, ¡qué le vamos a hacer!
Por eso me parece bien que se eche pintura encima de la estatua de Millán Astray, que no era demócrata; pero me parece mal que se haga lo mismo sobre la del Ché Guevara, un demócrata de pro que jamás se permitió el mínimo contacto con las dictaduras.
Por el contrario, me parece mal que no se pueda decir o escribir Galiza, diga lo que diga la Real Academia Galega, pero me parece bien que no se permita escribir o decir La Coruña; es erróneo, además de un error ortográfico considerable.
Soy un nido de contradicciones, lo sé. Pero soy nacionalista, y lo asumo. Y tú, que tienes que ser como yo, empieza también a asumirlo antes de sea demasiado tarde.
En esta carta el Sr. Martín cata, con una fina ironía, la idiosincrasia, la esencia, el alma misma, del perfecto nacionalista.
Solo se equivoca en una cosa, cuando pone en boca del nacionalista, la expresión: “Soy un nido de contradicciones, lo sé”. Esto no es así. El nacionalista no tiene dudas, el sabe que está en lo cierto, son los demás que, o se equivocan, o son unos ignorantes, o, simplemente son unos reaccionarios españolistas. El nacionalista no razona, ni discute nunca sus teorías; su credo es dogma, no se puede dudar, hay que creer, solo, lo que dicen los gurus galeguistas, solo así se puede llegar a ser un buen gallego.
Nada importa que trates de razonarle que todas las lenguas del mundo, nombran los topónimos de las ciudades y pueblos de cualquier país, de forma diferente, dependiendo de la lengua en que se esté hablando, sonara de un modo u otro, e incluso el nombre de los mismos países sonara diferente, dicho en otra lengua. Por ejemplo, Inglaterra, en ingles se dice England. Por lo tanto, si los nacionalista pretenden que la lengua gallega es una lengua diferente del castellano, que lo es, los topónimos dichos en castellano, tendrán que sonar diferente que dichos en gallego. ¿O no?
A esto, un nacionalista te respondería, -no, cada pueblo o ciudad tendría que ser denominada del mismo modo en que la denominan sus habitantes.
-Pero entonces tendríamos que llamarle, a Londres, London, a Amberes, Antwerp,
y a Ratisbona, Regensburg.
-Pues si, ¿Y por qué no?
-Hombre no te parece un poco enrevesado, y además una burrada, pues cada lengua es como es y eso significaría cambiarlas todas, y, además, ¿como pronunciaríamos, por ejemplo, Eesti Vabariik, Magyarország o Taehan-Mirigok?
-¿Y eso que es?
-Estonia, Hungría y Corea del Sur.
-Pues así, tendríamos que aprender a decirlo así.
Este sería el razonamiento de un nacionalista, para luego oírle decir, al referirse a pueblos como, Getafe o Jerez, por, Xetafe o Xerez y quedarse tan pancho. Y si se lo haces notar te responde, sin empacho, bueno es que estoy hablando en gallego. ¿…?
Y en lo tocante a la otra gran cuestión, de si no es de ley que todos aquellos padres que desean para sus hijos una educación cuyo idioma vehicular sea el castellano, puedan hacerlo, de la misma manera que todos aquellos que lo desean en gallego, también puedan hacerlo. Su repuesta seria, -no, estamos en Galicia y aquí se debe estudiar en gallego. –Pero también estamos en España y todos somos españoles y nuestra constitución dice que tenemos el derecho y el deber de saber nuestro idioma. –Eso será para ti, yo me considero gallego y para mi España no es mi país, ni tengo por que estudiar el español.
-Pero hombre, ¿No te das cuenta que de esa manera me estás privando de mis derechos mas elementales, como persona, como español e, incluso como gallego, cosa que yo no hago, ni nunca haría con los tuyos, pues yo si acepto que eduques a tus hijos como mejor te plazca?
-Bueno tú siempre estas con el mismo argumento. ¿…? Esto es verdad, pues esto lo he repetido hasta la saciedad, aunque, desde luego, para ellos es como predicar en el desierto.
Un nacionalista va a lo suyo, su archienemigo es Franco, -aunque la mayoría no había nacido cuando este murió-, fue un dictador dicen. Sin querer darse cuenta que ellos están sometiendo a Galicia a la dictadura mas recalcitrante, intolerante y excluyente, que se ha conocido y haciéndola un daño, tal, que aquel ni soñó.
Yo aquí hablo del nacionalista gallego, pero esto es aplicable a cualquier nacionalista, sea este catalán, -estos aun son peores si cabe- vasco, -estos te pegan un tiro o te ponen, directamente, una bomba- valenciano o balear.
He empezado el blog con la carta del Sr. Martín, porque me engancho su fina ironía. Pero cuidado, en el papel igual que en la radio, la ironía se entiende muy mal. Y, desde luego, un nacionalista no la entendería, para ellos es así.
Soy nacionalista, y tú tienes que ser como yo, empieza a asumirlo antes de que sea demasiado tarde.

La culpa es de los judíos… lo dice mi amiga.

Hoy vengo, como diría Pérez Reverte, con el colmillo goteando. Vamos, que estoy que muerdo. Y es que esta tarde me encontré con una antigua amiga mía, con la que ya hacia tiempo que no nos veíamos. Y a esto que, no pusimos a charlar sobre esto y lo otro y lo de mas allá, hasta que, como no, surgió el tema de la crisis, que por lo visto todos, menos el señor Zapatero, empezamos a notar. Y fue en estas que me dice: -Es que hay que ver…, estamos todos con el agua al cuello y estos del pepe en vez de ayudar, solo incordian. ¿Comoool? Incordian. Pero si por algo se nota en falta el Sr. Rajoy es por que no incordia lo suficiente, que con la que está cayendo, y él, en vez de estar hostigando a esta zángano de la Moncloa para que mueva el culo, lo que hace es mutis por el foro, parece desaparecido en combate.
-Bueno, Zapatero no tiene la culpa de la crisis, pues no solo afecta a España, esto es a nivel mundial.
-Si, es a nivel mundial, y él quizás no tenga la culpa, pero como presidente debería hacer algo para paliar sus efectos. ¿Sabes que España es el país europeo donde mas se esta sintiendo? y, con el principal motor de nuestra economía, -que era la industria inmobiliaria y todo lo que se movía alrededor- hecho añicos, la perdida de empleos se va a contar por millones, así que lo peor está por venir. Y en cambio Alemania, dicen que ya ha empezado a recuperarse.
¿Y que ha hecho nuestro Gobierno en los cien primeros días de esta legislatura, que se han cumplido ayer o anteayer? Nada. . . Como en los cien días anteriores y en los cien anteriores y en los cien anteriores a los anteriores y así todo el tiempo y es que desde que este Sr. ha sido elegido. ¿Qué ha hecho el gobierno Zapatero?. . . Tocarse los…güevos. Pero no importa a muchos españoles parece que os gusta así y lo seguiréis votando, pase lo que pase. Y es que, ya lo dice el saber popular. . . Cada pueblo tiene el Gobierno que se merece.
Entonces ella me suelta: ¿Ah, pero eres facha? No lo sabía.
- ¿Y tú que…rojilla? Le respondo yo.
-No, responde, yo soy apolítica.
¡Toma ya!
-Pues no, no eres apolítica. Eres, o te crees, rojilla o progre, como os gusta ser denominados últimamente. Y, supongo, que eres votante del PSOE, legislatura tras legislatura, y sin dudarlo un momento, sin pensar siquiera en como lo han hecho, si bien mal o regular.
-Bueno ¿Y que hay de malo en ser progre o progresista? Y, además no voto PSOE, voto al BNG y no soy española soy gallega. Porque Galicia es mi país.
¡Vaya hombre! Peor me lo pone. Lo que me faltaba, una antigua comunista y que, ahora van de galeguistas-nacionalistas.
-Nada, no hay nada de malo en ser progresista, si eso fuera verdad, pero no lo es.
-Porque la verdad es que: tú te crees la demócrata y progresista y a mi me crees el fascista ¿Y por que? porque no pienso como tú. Porque yo creo en un país llamado España con 500 años de historia y tú, en cambio, hablas de un país llamado Galicia, algo que nunca existió, una utopía que solo está en la mente de gentes como tú.Tú que, seguramente, piensas solo con unos tópicos panfletarios y preestablecidos, que seguramente marchen así: Los toros, malos. El aborto libre, bueno. Fidel castro, bueno. Franco, muy malo. El Che, mi héroe, la guardia civil, Miguel Ángel Blanco o cualquier victima del terrorismo, mis antihéroes. El clero católico, muy malo y antidemocrático, y el Islam, muy bueno y muy liberal. Y el pueblo judío, la causa de todos los males del mundo, aunque no se decir por que. Y los que no piensan como yo son, en el mejor de los casos, unos ignorantes que no han visto la luz, y en el peor...Unos malditos fachas retrógrados. Así es, más o menos, como piensas. - ¿Y yo soy el facha y tú la demócrata?
-Pues algo así, si. Aunque yo no le llamo ignorante a nadie porque no piense como yo, ni creo que Miguel Ángel Blanco o la victimas sean mis antihéroes, por lo demás, es así, más o menos, o ¿te parece que el clero o los judíos sean algo bueno?
-Lo sabia, ¿Y que te han hecho a ti los judíos?
-Pues que el mundo está como está por su culpa, ellos son los que manejan los hilos.
¿Qué hilos?
-Todos, ¿Quiénes crees que son los dueños del dinero en el mundo?
-¿Los judíos?
-Pues claro. Ellos causan estas crisis.
-¿Para qué?
-Para hacerse más ricos.
-Muy bien hermana.

El expolio de España.

El ministro de Hacienda (Méndez Aspe) –reconocía Negrin a Prieto-, de acuerdo conmigo y conforme a un plan minuciosamente estudiado y preparado desde hacia mucho tiempo, ha conseguido asegurar fuera de España, -y por procedimientos tales en que nuestro derecho sobre los recursos del Estado no puedan ser puestos en peligroso litigio-todos los medios utilizables para remediar en lo posible, el infortunio de nuestros compatriotas en la emigración… Gracias a nuestra previsión y diligencia han podido salvarse elementos tales que en su cuantía no lo hubieran soñado quienes hace dos años aseguraban que la guerra estaba perdida por agotamiento de nuestros recursos y daban el insensato consejo de situar fondos en el extranjero, sin reflexionar que el sigilo de tales movimientos… es muy difícil guardarlo y el conocimiento de tal medida hubiera tenido resultados catastróficos… Así, con cautela y sin atolondramientos, se ha podido salvar lo que se ha salvado.

Lo “salvado” con tal clarividente previsión no eran más que valiosísimas obras de arte, joyas, metales preciosos y valores diversos requisados en templos, bancos y domicilios particulares.

Los días 3, 10 y 16 de octubre de 1936, el gobierno republicano obligo por decreto a la banca privada a entregar al Banco de España y sus sucursales en oro amonedado o en pasta la cantidad de 5.026613,32 pesetas oro, además de numerosas libras, francos y otras monedas extranjeras. Los desobedientes serian perseguidos por delito de contrabando y considerados “enemigos del régimen a todos los efectos.
El 6 de noviembre, el entonces director general del Tesoro, Méndez Aspe, ordeno vaciar las cajas de seguridad del Banco de España, cerca de 4.000, y más de 2.000 depósitos en alhajas.
Se presento por la noche en el Banco de España acompañado del jefe de carabineros Masegosa, hombre fiel a Negrin y ordeno al responsable de las cajas de seguridad que las abriera, pero este se negó alegando que no tenia las llaves, entonces mandaron pasar a medio centenar de cerrajeros, preparados ya de antemano para solventar tal contingente, los cuales violentaron 3959 cajas que contenían oro, valores, monedas y divisas.
A continuación, saquearon un total de 2236 depósitos de alhajas por valor declarado de 15.832.472´10 pesetas, valor que era 10 veces inferior al real, puesto que los depositantes solían declarar un importe mínimo de 2.500 pesetas, en orden de pagar la tasa mínima por derechos de custodia.
-No hay que olvidar en ningún momento que cundo hablamos de esta enorme fortuna, es de la época, o sea el año 1937. Imagínense ahora-.
Se llevaron también dos depósitos de lingotes de oro de la Sociedad de Metales Preciosos valorados en 713.356´32 pesetas.
No satisfecho con eso, el Gobierno de la Republica trato de obligar a los ciudadanos, mediante sendos decretos de 6 y 18 de agosto de 1937, a depositar en los bancos joyas y gemas que aun conservasen en su poder.
En abril el comandante de carabineros Ciriaco López, acompañado de varios policías y soldados armados, se presento en la banca privada de Madrid exhibiendo la orden del ministro de Hacienda para apoderarse del contenido de todas las cajas y depósitos existentes.
En esta ocasión se violentaron 4.480 cajas de alquiler, 1.314 depósitos, y 30 paquetes.
Del Monte de Piedad se llevaron 21 depósitos abiertos, que representaban 30.320 operaciones de préstamo por valor de 11.642.249 pesetas.
La dirección del Monte de Piedad de Madrid aclaro que esta suma representaba el concepto de préstamo, pero que el valor efectivo de las joyas se elevaba a sesenta millones de pesetas.
Por si fuera poco, parte de las requisas y saqueos domiciliarios completaron el botín de guerra de Negrin. Milicianos, chequistas o policías asaltaron las viviendas de familias detenidas, perseguidas o ausentes, para apropiarse del dinero y joyas que luego entregaban a la Dirección General de Seguridad o a las checas.
La ambición de Negrin no tenia limites.
La rapiña, el expolio de España, perpetrado por estas gentes no tiene parangón.
Hubo mas, mucho mas, naturalmente, monedas antiguas de oro y plata, saqueadas del Museo Arqueológico, talones pagados mediante autorización del delegado del Consejo Superior Bancario, sin las firmas de los titulares de las cuentas, solo en virtud del decreto de 30 de agosto 1936.
En fin para listarlo todo hace falta escribir un libro. El tesoro de guerra que Negrin constituyo en diferentes países, todavía, hoy, no se sabe a cuanto ascendió, pero tuvo que ser inmenso.
Cuando las tropas de Franco tomaron el castillo de Figueres vieron, con asombro, como de entre los escombros salían joyas, lingotes de oro, cajas fuertes, aun sin abrir, resguardos de valores, piezas de tela, mantones de manila… Y aquella cueva de Ali Baba, solo representaba una enésima parte de todo lo que se llevaron al extranjero.
Los bienes de mucha gente, que representaban millones y millones de pesetas, desaparecieron así para siempre. Pero ninguno de ellos era tan valioso como las cuartas reservas de oro más importantes del mundo. El oro del Banco de España.
Esto lo cuento otro día.

Nota: El material de este articulo fue obtenido de los libros: Los gángsters de la Guerra Civil, -de José Maria Zavala- y El expolio de la Republica, -de Francisco Olaya Morales-

Si no fue ETA, ¿Quién fue?

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se felicitó por la sentencia que ha absuelto a los cuatro policías implicados en el caso del ácido bórico y afirmó que la resolución acaba con la “patraña de que ETA estaba detrás del 11-M”.
No Sr. Rubalcaba no, esto no demuestra nada. Y si demuestra algo es que, la justicia en España no quiere saber la verdad, solo lo correcto. Lo que debe saberse en cada momento. Esto es como un guión. Todo está controlado.

Como el juez que dictamino que, ponerle a una calle el nombre de un etarra no era apología del terrorismo, sino, apología de la apología y eso, no era delito. ¡Vamos de partirse el culo!

Esto del nombre a las calles es algo que asombra. El personaje que le da el nombre a la calle,en ese momento, es del agrado del alcalde que gobierna el ayuntamiento en cuestión, luego, en algunos meses o años, puede caer en desgracia y los mismos que le dieron la calle tratan de quitársela y, si pueden, incluso hacer que parezca que nunca existió. -Esto es lo que esta pasando con todas las calles dedicadas al Generalísimo-Y las calles que conocimos de toda la vida, desaparecen de la nomenclatura de las ciudades, con el consiguiente trauma para los ciudadanos que tienen, sin comérselo ni bebérselo, que actualizar todos sus documentos con la nueva dirección, con los consiguientes trastornos que esto conlleva, tanto para ellos como para los carteros que, muchas veces, se las ven y se las desean para encontrar a los destinatarios de las cartas.

Debería haber un decreto que prohibiese darle a una calle el nombre de una persona cuyo merito no estuviese debidamente solventado y sin riesgo de que un día no fuese a caer en desgracia por parte de nadie, sea este de derechas o izquierdas, como por ejemplo, Cervantes o Quevedo. Solo por nombrar dos.Pero dándole el nombre de este pajarraco lo tenemos chungo, un etarra asesino, cuyo único merito consiste en ser un experto en colocar bombas con nocturnidad y alevosía para asesinar a personas inocentes y que cuenta en su haber con el asesinato de once personas, cuyo único delito fue el haberse topado con esta bestia, ¿Qué merito puede haber en eso?

Hay un puente en Sarajevo que se llama el puente de Gavrilo Princip. El gran merito para que este hombre merezca un puente con su nombre, fue, el ser el asesino del archiduque de Austria, Francisco Fernando y de su esposa Sofía. Este fue el detonante que llevo a Europa a la primera Guerra Mundial, un conflicto que costo veinte millones de vidas. Y por esto, a este idiota le ponen un puente. De pena.

Pero volviendo a lo nuestro. Los jueces también son seres humanos, no son dioses, ni están por encima del bien y del mal, como nos gusta creer. Pueden ser honrados o corruptos, se pueden comprar, chantajear, asustar o acojonar y tienen sus tendencias, pueden ser afines a esto o a aquello, ¡vamos! igual que cualquier hijo de vecina.Y si no es así. Si queremos darle al juez el beneficio de la duda, podemos asumir que con los datos que poseían solo podían emitir este o aquel veredicto. Pero eso no quiere decir que sea la verdad, ni lo justo.Y aun que parezca una incongruencia, un juez injusto puede impartir una sentencia justa. –Por ejemplo un juez que no escuchase a ambas partes, podría dictar una sentencia justa, pero él sería injusto- Y un juez justo puede dictar una sentencia injusta.-Por ejemplo un juez que no tiene todos los datos, puede equivocarse- Ya se sabe, la justicia es ciega.

Así que no nos venga usted que esta sentencia demuestra nada.Y, en realidad la sospecha que todo el mundo, todos, de derechas o de izquierdas, -aunque estos tratan de negarlo- tenemos, es que ETA estuvo detrás de los atentados., Y, a lo mejor, usted podría sacarnos de dudas. Quien sabe, ¿verdad Sr. Rubalcaba?

¿Por qué se enfadaron tanto en el Gobierno español con el Gobierno de Colombia cuando éste revelo en un video que la ETA tenía contactos con las FARC? ¿Será porque no quieren que la gente se de cuenta que la ETA mantiene contactos con todos los grupos terroristas internacionales?

Pero no se entera el que no quiere. Pues a estas alturas, es de conocimiento común que tuvieron y tienen contactos con las FARC, el IRA, el FLP y con…Al Quaida. ¿Y no iban a estar relacionados con el 11M? ¡Bueno carallo!

No Sr. Rubalcaba no, esto no demuestra nada. La única cosa que resolvería nuestras dudas, seria la resolución de la gran incógnita. Si no fue ETA quien estuvo detrás de los atentados del 11M… ¿Quién fue?

Éramos muy malos.

Tanto el Gobierno como la oposición han entrado en una dinámica de, ¿a ver quien de los dos es mas progre y mas guay del paraguay? y, además, quien llega antes a ese centro al que ambos han disidido viajar. Bueno el PP no lo ha decidido ahora, estos vienen haciéndolo desde el día de su fundación, lo que pasa es que, no llegan nunca. Y el PSOE, cuanto más quiere ir al centro, más se va a la izquierda. Debe ser cosa de la dirección, necesita una alineación o algo así.
Bueno, el caso es que, se han puesto como dos niños en la escuela cuando se enfadan, que se chillan el uno al otro y terminan diciendo, y tú mas.
Todo empezó cuando el señor Rajoy, al perder las elecciones, decidió imitar, para su nueva ejecutiva, la paridad de sexos del Gobierno del señor Zapatero.
Y nombro como portavoz a Soraya Sainz de Santamaría, defenestrando en el proceso a Acebes y Zaplana y, de rebote y sin querer, también a Maria San Gil.
La respuesta de Zapatero no se hizo esperar, nombrando ministra de igualdad a Bibiana Aído, una joven guapa y de fresca lozanía que traía un nuevo aire al gobierno. Pero le salio un farol, puesto que, cada vez que la moza abre la boca, es para mear fuera del tiesto.
Esta la contesto Rajoy, nombrando a Ana Mato como vicepresidenta de Organización Electoral y Maria Dolores de Cospedal como numero dos del PP. Aquí la pelota vuelve a pasar al tejado del señor Zapatero, porque si comparamos a Bibiana con la Cospedal, la cosa es como que no tiene color. Y el señor Zapatero la devuelve, nombrando a Leire Pajín para ocupar el puesto de Pepe Blanco, -este asciende a numero dos del partido-, y a la primera inmigrante que entra a formar parte de la Ejecutiva de un Gobierno de España, una tal Bernarda Jiménez, como Secretaria Ejecutiva de Integración y Convivencia.
Esta señora en cuestión, no tiene desperdicio. En unas declaraciones al País dice, entre otras lindezas, que ha entrado en la política porque se le revolvían las tripas al ver como el PP quería hacer uso político de los inmigrantes.
Otra declaración que hizo ante las cámaras de televisión y que todos pudimos ver y oír en las noticias fue: "Me tenéis para seguir haciendo el trabajo para que esa España que yo encontré no se repita jamás" ¿…?
¡Vamos a ver, vamos a ver! ¿Que España encontró esta señora y que no quiere que se repita? Dicen que llego a este país hace 24 años. Si echamos cuentas, eso nos lleva al año 1984.
Pongámonos en situación y veamos cómo era la España de entonces: Franco hacia diez años que había palmado, ahora España estaba gobernada por el PSOE de Felipe Gonzáles, había un 17% de paro, la inflación era de 12´12 y el crecimiento de un 2.07.
Nacía la primera niña probeta, el huracán hortensia asolaba las costas de Galicia, el ministro español José Barrionuevo y el francés Gaston Defree firmaban un tratado entre Francia y España de coordinación mutua en la lucha contra el terrorismo de ETA, Hugo Sánchez ganaba su primer trofeo como pichichi, en la televisión veíamos Curro Jiménez y Sandokan, la Pantoga triunfaba en los tablaos y moría en el ruedo, pillado por un toro, su marido, el torero Paquirri. Y ahora que todos nos acordamos un poco mejor, ¿Quién cree que aquella España era peor que la actual?... En realidad éramos bastante mejores, y vivíamos con menos aprietos, todavía no habíamos entrado en esta vorágine de consumismo desenfrenado actual.
Aunque, me parece, a lo que se refiere esta señora es a nuestro comportamiento con los inmigrantes. Por lo visto, y según ella, los tratábamos muy mal.
Pues no señora, no estoy de acuerdo. En realidad la única diferencia, si había alguna, era que teníamos muchos menos prejuicios en contra de ellos. En ese año empezaban a llegar, todavía, los primeros inmigrantes, mayoritariamente suramericanos y algunos de África, -la Unión Soviética no se había desmembrado aun, ni caído el muro de Berlín-
Y eran recibidos con los brazos abiertos, hacíamos todo lo que podíamos, y mas si cabe, por ellos.
Todavía, aun hoy, lo seguimos haciendo, cuando esto ya ha dejado de ser inmigración para convertirse en invasión. ¿Y a usted le pareció que la tratamos mal?... Bueno y si tan mal la tratamos, ¿Por qué no se volvió a su país en vez de quedarse en el nuestro?
¿Que le voy a decir señora?... Dicen que es de bien nacidos el ser agradecido, pero, eso, para algunas personas, no cuenta.
Bueno esperemos ahora que Rajoy no siga con esta tendencia y nombre ministra a una árabe, porque lo primero que nos echara en cara, será que los Reyes Católicos expulsaran a sus antepasados de España.
Y es que, además como cunda esta moda de nombrar ministros a los extranjeros y, además, darle derecho a voto, como quiere hacer Zapatero, mucho me temo que la democracia española, bueno lo que queda de ella, se va a ir a hacer puñetas.
Y es que, uno se puede morir de hambre, pero también de un atracón. Y eso es, precisamente, lo que le va a pasar a nuestra democracia. Tenemos tanta, que se va a morir de un empacho de democracia.

Hemos ganado...y Viva España.

Ya está, hemos ganado la Copa de Europa. España ha ganado y aquí en el corazón de Galicia como, supongo, en el resto de España, se ha desatado la marabunta, cláxones, chillidos, cohetes, algarabías por doquier. Esto es increíble. La noche Gallega se ha convertido en una fiesta, todo dios va envuelto en una Bandera de España. Chillando y riendo como si nos hubiera tocado una lotería colectiva, como si todos nuestros problemas se hubiesen resuelto para el resto de nuestra vida.¡Hay que joderse! Somos incapaces de ondear la bandera nacional como seña de unidad política y de nuestra nación, nos sentimos acomplejados de pronunciar juntas las palabras patria y España, de decir que somos y nos sentimos, ante todo, españoles, no vaya a ser que nos tachen de fachas, y ahora nos envolvemos en esta locura, perdemos todos nuestros complejos y salimos gritando, España, España, España, como si la vida nos fuera en ello.Me pregunto ahora: ¿que pensaran los nacionalistas-galeguistas, -bueno y catalanes y vascos también- donde estarán, en que madriguera se habrán metido?Hemos ganado la Eurocopa y Galicia igual que toda España lo está celebrando.

Los hindúes sugieren que la creación del universo no es más que un juego divino; Dios habría organizado el caos primordial merced a un impulso lúdico. Si para los maya-quiché, el “juego de pelota” era una actividad predilecta de los dioses creadores, para los españoles el fútbol es sagrado. El júbilo colectivo está justificado: la espléndida victoria de España alimenta sentimientos de orgullo y gratitud que brotan de la misma fuente histórica.

Hemos ganado la Eurocopa por que fuimos los mejores y eso para aquellos que tenemos más de medio siglo a las espaldas, y que creíamos que nunca veríamos tal cosa, es un hito, algo increíble. Y voy a celebrarlo con mis paisanos por todo lo alto.Pero aunque no fuera así, aunque no me gustase el fútbol, ni me importase la copa un pimiento de padron, solo el saber lo que esto les debe fastidiar y corroer a todos esos idiotas nacionalistas que deseaban que España perdiese, ya merece una gran celebración.Así que adiós, que me están esperando. -lo malo va a ser mañana, pero eso será mañana- pero lo que es hoy, Viva España.